Obrigado pela resposta. Gostei. De: filipe castro [mailto:fvcastro@hotmail.com] Enviada: terça-feira, 13 de Janeiro de 2009 13:39 Para: Joao Paulo Pereira Cc: archport@ci.uc.pt Assunto: RE: [Archport] RE: Um texto sobre o património arqueológico subaquático Acho que o problema é grave, porque sem o apoio dos políticos os arqueólogos precisam do apoio das populações. Acho que as coisas estão mehores do que nos anos 80, mas as pessoas em Portugal ouvem falar dos arqueólogos sobretudo quando o governo resolve cortar um sítio arqueológico ao meio com uma auto-estrada, ou quando o IGESPAR proibe um grupo de cientistas de abrir um túmulo, ou quando cai um telhado. Se calhar os serviços da cultura ganhavam em serem pro-activos e informar/educar as pessoas (e os colegas). Para quem está de fora, como eu, é quase impossível saber o que se passa, que perguntas fazer. A informação é difícil de aceder, não há uma cultura de serviço no MC. A cultura de muitas organizações no MC é de autoridade. Uma vez, depois de ir três vezes do Pote d'Agua à Ajuda de autocarro e me dizerem que a fotocopiadora estava avariada e que voltásse para a semana, pedi para tirar uma fotografia digital, sem flash, na Biblioteca da Ajuda. Foi como se tivesse pedido um rim (ou um olho) ao director. Isto não é só em Portugal, claro está. Mas para quem vai aí sempre com pouco tempo muitas coisas para fazer, a ideia com que se volta é que no MC os cidadãos só contam se conhecerem pessoas na organização. Acho que já escrevi isto aqui. :o) Filipe Texas Subject: RE: [Archport] RE: Um texto sobre o património arqueológico subaquático Date: Tue, 13 Jan 2009 12:26:53 +0000 From: Joaop@inag.pt To: fvcastro@hotmail.com CC: archport@ci.uc.pt Filipe,
Já perguntaste às pessoas do CNAS do que
falas? De: archport-bounces@ci.uc.pt [mailto:archport-bounces@ci.uc.pt] Em nome de filipe castro Enviada: segunda-feira, 12 de Janeiro de 2009 20:03 Para: jde@fl.uc.pt; archport@ci.uc.pt Assunto: [Archport] RE: Um texto sobre o património arqueológico subaquático Dez anos depois, o CNANS tinha-se tornado numa organização fechada, secretiva, mais interessada em controlar do que em gerir. Naturalmente, como em todas as organizações apostadas em controlar pessoas e coisas, o mundo do CNANS foi diminuindo na medida das possibilidades do CNANS, e a fatia da realidade que foi ficando de fora foi crescendo. Sem deixar de concordar com os comentários dos outros membros da lista (Portugal é um país governado por economistas e engenheiros geralmente muito ignorantes e profundamente insensíveis às coisas do saber) acho que neste caso foi mais o CNANS que implodiu do que o IGESPAR ou o governo que o destruíram. Quase ninguém sabe o que se passa dentro dos muros do CNANS em Belém, quase ninguém percebe para que serve o CNANS, para onde vai o património recuperado, etc. Julgo que em democracia a arqueologia tem de ter um valor evidente para as pessoas, se quer sobreviver. O mundo em que vivemos é governado por tecnocratas que só se interessam por dinheiro. Os arqueólogos da velha guarda, que estão habituados a um mundo em que a polícia implementava a vontade dos funcionários públicos, vão ter de perceber que sem a opinião pública do lado da arqueologia, as manobras corporativas vão ser cada vez menos eficazes. Filipe Vieira de Castro Texas A&M University Texas, EUA http://nautarch.tamu.edu/shiplab/ From: jde@fl.uc.pt To: archport@ci.uc.pt Date: Wed, 7 Jan 2009 18:06:00 +0000 Subject: [Archport] Um texto sobre o património arqueológico subaquático Na sua secção "Opinião", o jornal
diário Heraldo de Aragón, de Zaragoza, publicou, na sua edição de
ontem, dia 6, o bem oportuno artigo que segue em anexo. É da autoria do Prof.
Dr. Manuel Martin-Bueno, Catedrático de Arqueologia, Epigrafia y Numismatica
(Depto. Ciencias de la Antiguedad, Universidad de
Zaragoza). Windows Live?: Keep your life in sync. Check it out. Windows Live? Hotmail®: Chat. Store. Share. Do more with mail. Check it out. |
Mensagem anterior por data: [Archport] Arqueologia Subaquática | Próxima mensagem por data: Re: [Archport] Digest Archport, volume 64, assunto 35 |
Mensagem anterior por assunto: [Archport] RE: RE: Um texto sobre o património arqueológico subaquático | Próxima mensagem por assunto: Re: [Archport] Um texto sobre o património arqueológico subaquático |