[Archport] Should Auschwitz be left to decay?

[elena moran <moran.elena@gmail.com>]

Cara Graça Cravinho,

   

Peço desculpa pelo incómodo mas acho pertinente corrigir-lhe uma imprecisão, em minha opinião ademais injusta e carregada de certa xenofobia, acerca das «tesinas» feitas em Espanha. Correspondem as mesmas a um trabalho de investigação, apresentado publicamente e defendido perante um júri composto por 3 professores doutores, sendo que, por norma, e contrariamente ao que acontece em Portugal, nenhum deles é o orientador. No final da apresentação e defesa  da tese, o Presidente do Júri concede, ainda, a palavra a qualquer doutor que esteja na sala, de qualquer área  de conhecimento, devendo o «tesinando» responder, igualmente, às perguntas que lhe sejam colocadas.

Este trabalho de investigação é apresentado após 2 anos curriculares. A soma dos créditos obtidos nos 2 anos curriculares com os créditos do trabalho de investigação («tesina»), conferem a Suficiência Investigadora ao aluno, e permitem-lhe o acesso à elaboração da Tese de Doutoramento. Como vê, é pertinente a equivalência entre a «tesina» espanhola e o mestrado português.

Imagino que queria referir-se ao DEA (Diplomas de Estudos Avançados), surgidos com a reforma dos planos de estudo Bolonha. Os DEA, geracionalmente, ficam-me um bocado afastados e por isso não tenho informação para lhe passar, à excepção de que o diploma não é obtido necessariamente com a elaboração de 1 trabalho de investigação, podendo o aluno apresentar vários trabalhos, até que a soma dos créditos obtidos lhe permita obter o DEA.

O número de créditos do DEA é considerablemente inferior aos da tesina, e aí tem razão, estes DEA não podem ser (nem são) equivalentes aos mestrados portugueses - nem às «tesinas» espanholas!

Obrigada pela sua atenção.

Cumprimentos

Elena Morán