Lista archport

Mensagem

Re: [Archport] Injustiças em Arqueologia... ou não?

Subject :   Re: [Archport] Injustiças em Arqueologia... ou não?
From :   "Paulo Monteiro" <pmonteiro@ntasa.pt>
Date :   Fri, 6 Nov 2009 23:59:31 -0000

Só um esclarecimento: a legislação não é nada clara, nesse aspecto, o de “só se poder dirigir trabalhos arqueológicos com um mestrado”.

 

E tanto não é clara que o IGESPAR baseia a sua posição, nesse aspecto, numa interpretação muito sua daquilo que considera ter sido o “espírito do legislador”. Para mais sobre este temática, aconselho vivamente a leitura desta série documental produzida pela APA:

 

http://www.aparqueologos.org/documentos/comentario.pdf

 

 

 


From: archport-bounces@ci.uc.pt [mailto:archport-bounces@ci.uc.pt] On Behalf Of António Lopes
Sent: sexta-feira, 6 de Novembro de 2009 23:49
To: archport@ci.uc.pt; lazulinha@hotmail.com
Subject: Re: [Archport]Injustiças em Arqueologia... ou não?

 

Cara Cláudia!
A situação dos técnicos não andará longe da situação dos licenciados com o sistema de Bolonha. Talvez, até, a dos técnicos seja menos confusa, mas, a legislação é clara e, gostemos ou não, a remessa a que pertencemos (ou, no meu caso, em breve pertencerei como licenciado) só poderá dirigir trabalhos arqueológicos com um mestrado.
Quanto à escavação descrita, as questões de foro pessoal fogem do âmbito desta lista. Já aquilo que diz respeito ao profissionalismo, antes de ser denunciado aqui contra desconhecidos, deve ser comunicado ao I.G.E.S.P.A.R. Se realmente considera que houve negligência nos trabalhos, é a isso que a ética profissional obriga.
Não devemos, no entanto, esquecer que, muitas vezes, o rigor diz respeito ao método e não ao arqueólogo. E se, por exemplo, há profissionais competentes que escavam determinados contextos com metodologias que implicam a localização tridemensional de quase todos os materiais, com definição das várias realidades estratigráficas - horizontais ou verticais, geológicas ou antrópicas -, outros igualmente competentes recorrem a métodos que dão prioridade à relação entre UE's ("open area"). Não será, portanto, motivo de alarme que os fragmentos de cerâmica da mesma UE sejam colocados no mesmo saco. Não é que seja apologista desta metodologia, mas, como acredito na adequação dos métodos ao contexto, perante uma dada realidade, poderá ser a opção mais adequada. Recomendo uma leitura do "Archaeological Site Manual" (MoLas, 1994), disponível em linha, uma obra útil para perceber (embora não tenha sido suficiente para me converter ao "open area") que uma escavação pode ser mais que quadrículas e unidade


 

** *******
This message contains information which may be confidential and privileged. Unless you are the addressee (or authorized to receive for the addressee), you may not use, copy or disclose to anyone the message or any information contained in the message. If you have received the message in error, please advise the sender by reply e-mail and delete the message.

Mensagem anterior por data: Re: [Archport] Injustiças em Arqueologia... ou não? Próxima mensagem por data: [Archport] FW: Injustiças em Arqueologia... ou não?
Mensagem anterior por assunto: Re: [Archport] Injustiças em Arqueologia... ou não? Próxima mensagem por assunto: [Archport] Taxas devidas pelos serviços prestados pelo IGESPAR