Re: [Archport] Fwd: Trabalho e pagamento em Arqueologia: uma obra no concelho de Alcácer do Sal

[Diana Coelho <d.marta25@gmail.com>]

Ainda há uns tempos, o Paulo Monteiro perguntava por que razão não se
tinha discutido por aqui a primeira versão do projecto de estatuto da
Ordem dos Arqueólogos
(http://www.aparqueologos.org/documentos/estatOrdem.pdf). De facto,
convém ler, discutir e chegar a uma conclusão.

Por enquanto, a melhoria de pagamentos e condições de trabalho vai
partindo de cada um de nós...


No dia 4 de Fevereiro de 2010 17:26, João Magalhães Moreira
<jfmmoreira@gmail.com> escreveu:
> Quase 10 dias depois, importa questionar: alguém aceitou este trabalho? Em
> que condições? Alguém mais, porventura, se preocupou com a questão do valor
> dos pagamentos aos arqueólogos portugueses/condições de trabalho? Alguém fez
> alguma coisa no sentido de melhorar quer pagamentos, quer condições de
> trabalho? E o mil e umas vezes falado Sindicato? E a mil e uma vez falada
> Ordem?
>
>
> Um abraço,
> João Magalhães Moreira
>
> No dia 26 de Janeiro de 2010 17:34, Jorge Feio <jorgefeio77@hotmail.com>
> escreveu:
>>
>> Foi recentemente colocado aqui um post a informar da necessidade de
>> contratação de um arqueólogo para uma obra a cerca de 30km para Este de
>> Alcácer do Sal.
>>
>>
>>
>> Trata-se efectivamente de uma obra a cerca de 30km para sul, mais
>> exactamente no Torrão, da responsabilidade da E. P.
>>
>>
>>
>> Tendo sido contactado para o trabalho, em resposta ao envio do curriculum
>> vitae, constatei que o empregador é uma empresa de trabalho temporário.
>>
>>
>>
>> Foi-me feita a seguinte proposta: 800€ mensais, mais os duodécimos do
>> subsídio de féria e do subsídio de Natal e ainda subsídio de alimentação.
>> Feitos os descontos, iria receber "limpos" 880€. Teria direito a férias e a
>> indemnização de final de contrato. O carro seria o meu, bem como o pagamento
>> de combustível.
>>
>>
>>
>> Acrescente-se que a empresa prefere arqueólogos da zona (Alvito, onde
>> moro, fica a 23km do Torrão) para não pagar alojamento.
>>
>>
>>
>> Dividindo o vencimento limpo por 30 dias, como se faz na função pública,
>> iria receber 29,33€ por dia. Uma Fortuna!!!
>>
>>
>>
>> Fazendo contas, um arqueólogo em início de carreira na função pública (o
>> correspondente ao antigo técnico superior de 2ª) auferirá este ano cerca de
>> 1380€ brutos mensais. Ora multiplicando por 14 meses (12+subsídio de
>> natal+subsídio de férias) dá a bonita soma mensal de 1610€. Depois de pagos
>> os impostos, receberá o equivalente a 1308€ mensais (recebendo a verba
>> repartida por 12 meses) mais o subsídio de alimentação que é de 5,25€/dia e
>> que multiplicado por 22 dias dá 115,5€. Ora 1308€+115,5€=1423,5€
>> (=47,45€/dia).
>>
>>
>>
>> Continuando a fazer contas, 1423,5€-880€=543,5.
>>
>>
>>
>> Ou seja, se alguém aceitar esta proposta irá perder, comparando o que
>> mereceria auferir com que irá receber na realidade,
>> apenas 543,5€ "líquidos"por mês e 6522€ ao fim de um ano.
>>
>>
>>
>> Isto fora o cálculo das horas extraordinárias, onde se receberia pouco
>> mais de metade do que é justo.
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>> Como é ÓBVIO EU NÃO ACEITEI, mais não seja pela dignidade que a nossa
>> profissão merece. Nós não somos menos que os engenheiros ou que os
>> arquitectos para auferirmos o mesmo que um trolha numa obra das Estradas de
>> Portugal.
>>
>>
>>
>> Basta acrescentar as seguintes contas: 200€ para gasóleo + 150€ para
>> alimentação + 200€ (no mínimo) para alojamento (para quem precisar)= 550€.
>> Sobram 330€ para pagar o desgaste do carro e outras despesas que tenhamos.
>>
>>
>>
>> Sabendo-se que as Estradas de Portugal têm arqueólogos nos quadros, será
>> que eles concordam com estes pagamentos ultrajantes que as empresas que eles
>> contratam para obtenção de serviços qualificados de quadros especializados
>> propõem aos próprios colegas de profissão?
>>
>>
>>
>> Se calhar concordam, a bem da estabilidade financeira de uma empresa que
>> lucra milhões de euros todos os anos e recebe verbas a partir dos impostos
>> que todos pagamos.
>>
>>
>>
>> Eu não aceitei uma obra que irá iniciar-se pouco depois de eu terminar o
>> acompanhamento onde me encontro. Se calhar até não vou ter trabalho durante
>> algum tempo, mas eu quero pertencer a uma classe respeitada, que aufira os
>> honorários que merece. Na proposta que apareceu na internet observava-se
>> ainda um pequeno ponto onde se encontrava escrito que "a remuneração seria
>> equivalente à experiência do arqueólogo a contratar". Como eu tenho quase 10
>> anos como profissional, calculo quanto irá auferir alguém com menos tempo de
>> experiência.
>>
>>
>>
>> Certamente alguém irá aceitar. É pena, pois assim nunca poderemos exigir
>> que nos respeitem. Se ninguém aceitar, terão de aumentar o valor da
>> proposta, porque é OBRIGATÓRIO O ACOMPANHAMENTO ARQUEOLÓGICO DAQUELA OBRA.
>>
>>
>>
>> Um abraço,
>>
>>
>>
>> Jorge Feio
>>
>>
>>
>> ________________________________
>> Windows Live: Friends get your Flickr, Yelp, and Digg updates when they
>> e-mail you.
>> _______________________________________________
>> Archport mailing list
>> Archport@ci.uc.pt
>> http://ml.ci.uc.pt/mailman/listinfo/archport
>>
>
>
> _______________________________________________
> Archport mailing list
> Archport@ci.uc.pt
> http://ml.ci.uc.pt/mailman/listinfo/archport
>
>