Re: [Archport] Digest Archport, volume 80, assunto 109

[cláudio coelho <klaudiokoelho@hotmail.com>]

Boas!

Sendo ainda um "novato" no Archport, e ,não tendo participado ainda em nenhuma discussão, aproveito este tópico da proposta de trabalho para me exprimir.

Foi me dado a conhecer o Archport através de uma amiga, estudante de arqueologia, que me falou da possibilidade da recolha de contactos para trabalho.

Devo, então, dizer que tive acesso a, pelo menos, 3 sítios onde precisariam de arqueólogos ou técnicos de arqueologia para trabalhar. Desde o inicio soube que, muito dificilmente, iria conseguir trabalho numa escavação pois ainda não sou licenciado, frequento o 2º ano de arqueologia, mas como precisaria, apenas, de trabalho durante o verão, quis tentar a minha sorte, e enviei dois e-mails para dois sítios diferentes explicando a minha situação. Não enviei currículo, apenas falei da experiência que tinha (onde e com quem tinha trabalhado) e aguardei uma resposta. Caso houvesse a possibilidade da minha participação nas propostas em questão, enviaria o meu currículo.

Resultado: nenhuma resposta de nenhum dos sítios; nem um sim, nem um não, apenas o "nada".

Como estudante de arqueologia, espero, tanto para meu bem, como para dos restantes estudantes, que isto não tenha passado de um "esquecimento" e não de um completo desprezo pelos próximos arqueólogos que iram surgir no mercado de trabalho.

Com os melhores cumprimentos,

Cláudio Coelho

> From: archport-request@ci.uc.pt
> Subject: Digest Archport, volume 80, assunto 109
> To: archport@ci.uc.pt
> Date: Wed, 26 May 2010 14:24:26 +0100
>
> Enviar mensagens de Archpor t para
> archport@ci.uc.pt
>
> Para se inscrever ou para anular a sua inscrição via web, visite o
> endereço
> http://ml.ci.uc.pt/mailman/listinfo/archport
> ou envie uma mensagem de email com a palavra 'help' no assunto ou no
> corpo da mensagem para
> archport-request@ci.uc.pt
>
> Pode entrar em contacto com a pessoa que gere a lista através do
> endereço
> archport-owner@ci.uc.pt
>
> Quando responder, por favor edite sua linha de assunto de forma a ela
> ser mais específica do que "Re: Contents of Archport digest..."
>
>
> Tópicos de Hoje:
>
> 1. Res: Re: Proposta de trabalho... (Paulo Monteiro)
>
>
> ----------------------------------------------------------------------
>
> Message: 1
> Date: Wed, 26 May 2010 14:24:09 +0100
> From: "Paulo Monteiro" <pmonteiro@ntasa.pt>
> Subject: [Archport] Res: Re: Proposta de trabalho...
> To: <funconservation@gmail.com>, <Archport@ci.uc.pt>
> Message-ID:
> <C9DBE199A7C79E45A9640529B594369204520001@lisexc04.netjets.com>
> Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
>
> Como diz o povo, pior a emenda que o soneto. Nem sei por onde começar, perante tanto disparate, se pelo "trata-se" se pela pura incapacidade de apreensão de um texto, em que se confunde uma pessoa colectiva com vírgulas...
>
> Ainda bem que se fica por aqui.
>
>
> --------------------------
> Sent from my BlackBerry Wireless Handheld
>
>
> ________________________________
>
> De: archport-bounces@ci.uc.pt
> Para: archport@ci.uc.pt
> Enviada em: Wed May 26 14:05:35 2010
> Assunto: Re: [Archport] Proposta de trabalho...
>
>
> Bom dia,
>
>
>
> Caro Alexandre,
>
>
>
> Não vou discutir as vírgulas consigo, sei o que escrevi e como escrevi, mas não posso deixar de corrigi-lo, pois visto por si parece que escrevo mal.
>
> Não é devem mas sim deve, uma vez que a funconservation é um sujeito, pessoa colectiva no singular e portanto deve-se escrever como se trata-se de uma pessoa e não várias.
>
>
>
> As minhas intervenções no Archport ficam por aqui.
>
>
>
> Cumprimentos,
>
>
>
> Cláudio Monteiro
>
>
>
>
>
> Funconservation, Lda
>
>
>
> Rua da Fonte, 28A
>
> 2300-024 Junceira-Tomar
>
> telm. 931134684
>
> Email: funconservation@gmail.com
>
> Web address: www.funconservation.com
>
> NIF. 508528097
>
>
>
> De: Alexandre Monteiro [mailto:no.arame@gmail.com]
> Enviada: quarta-feira, 26 de Maio de 2010 12:33
> Para: Funconservation, Lda
> Cc: archport@ci.uc.pt
> Assunto: Re: [Archport] Proposta de trabalho...
>
>
>
> Concordo com o Cláudio: não é crime (muito menos capital) um contrato de trabalho acordado entre partes, desde que o mesmo seja celebrado ao abrigo das leis do Código do Trabalho em vigor (ver: http://www.cite.gov.pt/pt/legis/CodTrab_indice.html)
>
> O que considero crime, isso sim, são os tratos de polé dados à nossa língua em mensagens destas. Coitadas das vírgulas, por exemplo, que "não devem nada a ninguém"...
>
>
>
>
>
> Em 26 de maio de 2010 11:58, Funconservation, Lda <funconservation@gmail.com> escreveu:
>
> Bom dia,
>
>
>
> Como já é do conhecimento público, foi feita à Dra. Vera Santos, como a outros arqueólogos que estão na nossa base de dados, uma proposta de trabalho.
>
> A Funconservation honra sempre os seus compromissos e não deve nada a ninguém. As condições são aceites por ambas as partes.
>
> Não tenho nada contra à sua rejeição da proposta, mas não percebo, o porquê de tanta agressividade e a necessidade de ter que vir para a Archport expor a questão como se fosse um crime capital.
>
> Percebo agora porque as empresas contratam a recibo verde e ainda, falam voces de sindicato, bem como começo a perceber o porquê de só pagarem depois de receberem, algo que nos orgulhamos de nunca ter feito. Todos os nossos trabalhadores receberam sempre no final do mês, sendo que a maioria esteve sempre a contrato de trabalho.
>
>
>
> Na verdade quando se propõe recibo verde em regime normal por 1125?, a um arqueólogo, onde acresce à sua conta o seguro de trabalho, todas as despesas e naturalmente tem de fazer todos os descontos, eles pensam que até é um bom salário, mas se propuser um contrato equivalente, onde a empresa paga a mais o seguro e naturalmente é retido mensalmente todos os valores de descontos (irs e segurança social) e que a este valor final (após descontos), dito "limpo" (para quem não saiba é um termo usado em contabilidade) ainda lhe acresce subsídios para pagamento de despesa, sendo que à empresa fica mais caro que o valor de recibo verde, mas que beneficia o contratado, já é uma afronta.
>
> Simplesmente, não percebo.
>
>
>
> Já agora, esta conta foi feita por um gabinete de contabilidade, não por mim.
>
>
>
> Lembro que o contracto não é uma prestação de serviços temporário, mas sim um contracto de trabalho com vista a prolongar-se no tempo, daí uma das condições ser a disponibilidade para alugar casa em Tomar.
>
>
>
> Até agora tentei sempre não fazer contratos a recibo verde, mas parece que é a recibos verdes que a comunidade arqueológica pretende ser contratada.
>
>
>
>
>
> Cumprimentos,
>
>
>
> Cláudio Monteiro
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> Funconservation, Lda
>
>
>
> Rua da Fonte, 28A
>
> 2300-024 Junceira-Tomar
>
> telm. 931134684
>
> Email: funconservation@gmail.com
>
> Web address: www.funconservation.com
>
> NIF. 508528097
>
>
>
> De: archport-bounces@ci.uc.pt [mailto:archport-bounces@ci.uc.pt] Em nome de Vera Santos
> Enviada: terça-feira, 25 de Maio de 2010 21:44
> Para: archport@ci.uc.pt
> Assunto: [Archport] Proposta de trabalho...
>
>
>
>
> Boa noite,
>
> Há anos que sigo o Archport: sigo as notícias relacionadas com a Arqueologia, sigo algumas discussões, outras nem por isso... Mas sempre me abstive de participar. Contudo, não podia deixar de partilhar convosco esta proposta de trabalho que me foi dirigida. Foi-me enviada por e-mail... Não sei porque não me foi feita por telefone, como tem sido hábito, ou através do Archport, como temos visto tantas... Ou talvez saiba...
>
> Aqui fica a proposta, assim como a resposta que não podia deixar de enviar, apenas como desabafo. Para nos fazer reflectir sobre o rumo que seguimos. O objectivo científico parece-me cada vez mais longínquo, perante estas propostas.
> Quero apenas desejar boa sorte a quem, porventura, aceite estas condições e que seja seleccionado. Eu vou continuar a lutar contra esta situação à minha maneira: a recusar estas ditas 'propostas de trabalho' e nunca, mas nunca, propor este tipo de cotações. Nem que isso me leve para fora da Arqueologia.
>
> Vera Santos
>
>
>
> ________________________________
>
> From: funconservation@gmail.com
> To: verassantos@hotmail.com
> Subject:
> Date: Thu, 20 May 2010 13:06:00 +0100
>
>
>
> Cara Dra. Vera Santos
>
>
>
> Estamos a abrir uma vaga de arqueologia e para um contrato de trabalho de 3 meses, com possibilidade de renovação sendo que as condições são:
>
>
>
> · Mudar-se para a área da cidade de Tomar
>
> · Ter transporte próprio
>
> · Disponibilidade para ingressar nas próximas semanas
>
>
>
> Objectivos:
>
>
>
> Efectuar todo o tipo de trabalho relacionado com arqueologia ? acompanhamentos, escavações, elaboração de planos de trabalho, relatórios etc.
>
> Apoio no laboratório na conservação de património arqueológico ou artístico consoante a dinâmica dos trabalhos da empresa.
>
>
>
> ·
>
> Remuneração:
>
>
>
> Cerca de 609 euros limpos. (cerca de 1125 euros a recibo verde em regime normal) + despesas de deslocação ou alojamento no caso dos trabalhos se localizarem a mais de 30 km da residência (Tomar)
>
>
>
> Em caso de aceitar e for seleccionado não dispensa uma entrevista prévia, que será feita em Tomar no dia a combinar entre as partes.
>
>
>
> Aguardo uma resposta breve,
>
> Sem mais de momento, despeço-me com os melhores cumprimentos,
>
>
>
> Cláudio Monteiro
>
>
>
>
>
> Funconservation, Lda
>
>
>
> Rua da Fonte, 28A
>
> 2300-024 Junceira-Tomar
>
> telm. 931134684
>
> Email: funconservation@gmail.com
>
> Web address: www.funconservation.com
>
> NIF. 508528097
>
>
>
> ________________________________
>
>
> Muito Boa Noite,
>
> De facto, o mundo da arqueologia, ou melhor, o mundo das empresas de 'arqueologia' não deixa de me surpreender... E eu que pensava que a vossa oferta de fevereiro (cotação ao metro quadrado...) era insuperável...
>
> Nem sei o que dizer... só talvez fazer outra oferta: que tal se eu vos pagar 500? mensais para ter o privilégio de trabalhar convosco? Mas com uma única condição: darem-me um espacinho no vosso 'laboratório' para eu estender o saco-cama... Dormir e trabalhar no mesmo sítio!! Já pensaram no rendimento??
>
> Só posso dizer que já vi propostas melhores para fazer trabalho não especializado, mas nem por isso menos digno: com horários de trabalho defenidos, subsídios, e tudo o mais; trabalhos que acabam quando se 'pica o ponto', onde não se tem de lidar com a arrogância e desonestidade de muitos ''arqueólogos-empresários''!!
>
> O que é esperado que se faça com 609??? como mantenho a minha residência fixa? como pago a renda na cidade de Tomar? com que dinheiro abasteço o carro? o levo à oficina??
>
> Tenham vergonha! Não insultem todos aqueles que lutam por uma situação digna! que lutam para trabalhar de forma correcta, honesta! e que tentam fazer Arqueologia (não sei se sabem o que é: aquela ciência que estuda o passado do Homem através dos vestígios deixados)...
>
>
>
> Sem outro assunto de momento (e penso que de Futuro também não...),
>
> Vera Santos
>
> (orgulhosamente licenciada em História, variante de Arqueologia pela FLUC, há sete anos e meio, mas à espera de arranjar uma oportunidade de deixar este lodo em que se tornou a arqueologia nacional!!)
>
> PS: obrigada por fazerem as contas e indicarem os valores líquidos e brutos!! de facto, com as propostas de hoje em dia, e pelo facto de estas serem aceites, só posso pensar que as pessoas não sabem fazer contas... É o sistema de ensino que temos... Ou então têm pais ricos, ou ganharam a lotaria!!
>
>
> ________________________________
>
> Hotmail: Correio electrónico fidedigno com a poderosa protecção anti-SPAM da Microsoft. Inscreva-se já. <https://signup.live.com/signup.aspx?id=60969>
>
> ________________________________
>
> Hotmail: Correio electrónico fidedigno com a poderosa protecção anti-SPAM da Microsoft. Inscreva-se já. <https://signup.live.com/signup.aspx?id=60969>
>
> ________________________________
>
> Correio Electrónico e Muito Mais Enquanto Viaja. Obtenha o Windows Live Hotmail Gratuito. Inscreva-se já. <https://signup.live.com/signup.aspx?id=60969>
>
> ________________________________
>
> Hotmail: Correio electrónico fidedigno com protecção anti-SPAM poderosa. Inscreva-se já. <https://signup.live.com/signup.aspx?id=60969>
>
>
> _______________________________________________
> Archport mailing list
> Archport@ci.uc.pt
> http://ml.ci.uc.pt/mailman/listinfo/archport
>
>
>
>
> *** *******
> This message contains information which may be confidential and privileged. Unless you are the addressee (or authorized to receive for the addressee), you may not use, copy or disclose to anyone the message or any information contained in the message. If you have received the message in error, please advise the sender by reply e-mail and delete the message.
> -------------- pr?a parte ----------
> Um anexo em HTML foi limpo...
> URL: /mhonarchive/archport/attachments/20100526/2ca7ee74/attachment.html
>
> ------------------------------
>
> _______________________________________________
> Archport mailing list
> Archport@ci.uc.pt
> http://ml.ci.uc.pt/mailman/listinfo/archport
>
>
> Fim da Digest Archport, volume 80, assunto 109
> **********************************************

---

Hotmail has tools for the New Busy. Search, chat and e-mail from your inbox. Learn more.