[Archport] Detectoristas

[José de Sousa <j.a.sousa@sapo.pt>]

Ex.mo Senhor Doutor Carlos Fabião,

Completamente de acordo com o senhor, e o objectivo do meu post foi o de mais uma vez se demonstrar que, onde existe confiança mútua, a cooperação entre os vários interessados na defesa do património poderá originar situações como a da referida notícia.

Claro que maus exemplos, como por exemplo, o que o senhor me reportou, de lhe terem vandalizado uma escavação arqueológica, já aconteceram e infelizmente, certamente irão acontecer, e aí o facto do indivíduo que agiu dessa maneira criminosa ter utilizado um detector de metais lançou sobre todos os milhares detectoristas, o estigma de todos eles serem ?farinha do mesmo saco?.

Quanto ao facto que o senhor refere ?do dia em que um detectorista português se puder orgulhar de uma actuação análoga?, actualmente isso é impossível, pois, e tirando o caso especifico, do nosso projecto que está autorizado por lei, se mais alguém neste país reportar um achado com um detector de metais, estará em maus lençóis.

É verdade que anteriormente à lei de 99, não temos muitos relatos de achados deste tipo, embora tenha a contrapor o caso de Portimão e Alvor, onde nos anos 80 e 90, vários detectoristas reportámos o achado de centenas de numismas e outros artefactos, que foram inclusivamente publicados pelo Instituto Arqueológico Alemão, e na revista Conimbriga, e alguns expostos no MNA; actualmente estão no Museu de Portimão.

Achados como o do R. Unido não são nada usuais, embora acredito que alguns casos aconteceram.

As mentalidades mudaram muito, começando nas autarquias, que desprezavam pura e simplesmente tudo o que fosse notícia de achado arqueológico, pois isso é um entrave ao ?betão? e aos campos de golfe: actualmente vemos que uma enorme percentagem dos municípios já contam com arqueólogos, nos seus quadros. Seriam esses técnicos que poderiam coordenar e orientar grupos de cidadãos que fariam prospecções em zonas não integradas em nenhuma ZEP; a análise dos seus achados, catalogados e georeferênciados, levaria à descoberta de imensos arqueosítios que poderiam justificar uma intervenção dos arqueólogos.

No início falei em confiança, sem ela nada é possível, e numa escavação arqueológica, essa confiança não tem de existir em todos os membros que nela participam? O arqueólogo responsável não tem de ter confiança nos seus auxiliares, voluntários, serventes e todo o pessoal envolvido? Porque não ter no detectorista que faz a prospecção superficial?

E mais, tenho a certeza que no dia que existirem detectoristas enquadrados em projectos de arqueologia, eles serão os principais guardiões dos locais interditos à detecção, não permitindo o saque, por parte de elementos com intenções criminosas.

Sou um admirador do seu trabalho em prol da Arqueologia, e envio-lhe os meus respeitosos cumprimentos.

José de Sousa

Projecto IPSIIS