[Archport] LIcenciados por bolonha ou não?

[ruipinheiro14@sapo.pt]

Boa tarde, realmente o IGESPAR nunca deveria recusar direcções de  
trabalhos arqueológicos aos licenciados pós-bolonha e a razão é muito  
simples: eles são licenciados em Arqueologia; e aqui a qualidade da  
formação não se põe se não teríamos muito por onde falar; e como tal  
Arqueólogos.Além do mais algumas extensões do antigo IPA recusam  
alguns licenciados pós-bolonha e aceitam outros também pós-bolonha;  
será que a universidade onde tiram o curso influencia esta decisão?  
Onde está os critérios de selecção, isto é se os há.Tenho conhecimento  
de casos em que o antigo IPA autorizou direcções de trabalhos  
arqueológicos a licenciados em história quando na altura em que esssas  
pessoas tiraram a licenciatura já havia há muitos anos, pelo menos no  
Porto história variante de arqueologia.Já agora quantos "fiscais" de  
arqueologia são realmente arqueólogos, isto é têem a a licenciatura em  
arqueologia ou história variante de arqueologia?
Tenham critérios bem definidos se não qualquer dia alguém põe mesmo um  
processo enm tribunal e ganha mesmo esse processo.
Boa tarde

Rui Pinheiro