Re: [Archport] LIcenciados por bolonha ou não?

[anamaria@alumni.com]

Cuidado com os erros ortográficos. Aconselho a compra dos seguintes 
manuais: http://www.portoeditora.pt/produtos/catalogo/ficha/id/134727
e http://www.ciberduvidas.pt/montra.php?id=64 . Espero que o ajude...

Cumprimentos,
Ana Maria

-----Original Message-----
From: ruipinheiro14@sapo.pt
To: Archport <Archport@ci.uc.pt>
Sent: Fri, Jul 30, 2010 5:21 pm
Subject:  [Archport] LIcenciados por bolonha ou não?


Boa tarde, realmente o IGESPAR nunca deveria recusar direcções de
trabalhos arqueológicos aos licenciados pós-bolonha e a razão é muito
simples: eles são licenciados em Arqueologia; e aqui a qualidade da
formação não se põe se não teríamos muito por onde falar; e como tal
Arqueólogos.Além do mais algumas extensões do antigo IPA recusam
alguns licenciados pós-bolonha e aceitam outros também pós-bolonha;
será que a universidade onde tiram o curso influencia esta decisão?
Onde está os critérios de selecção, isto é se os há.Tenho conhecimento
de casos em que o antigo IPA autorizou direcções de trabalhos
arqueológicos a licenciados em história quando na altura em que esssas
pessoas tiraram a licenciatura já havia há muitos anos, pelo menos no
Porto história variante de arqueologia.Já agora quantos "fiscais" de
arqueologia são realmente arqueólogos, isto é têem a a licenciatura em
arqueologia ou história variante de arqueologia?
Tenham critérios bem definidos se não qualquer dia alguém põe mesmo um
processo enm tribunal e ganha mesmo esse processo.
Boa tarde

Rui Pinheiro
_______________________________________________
Archport mailing list
Archport@ci.uc.pt
http://ml.ci.uc.pt/mailman/listinfo/archport