[Archport] Fwd: Re: LIcenciados por bolonha ou não?

[ruipinheiro14@sapo.pt]

----- Mensagem encaminhada de ruipinheiro14@sapo.pt -----
    Data: Sat, 31 Jul 2010 14:59:21 +0100
      De: ruipinheiro14@sapo.pt
 Assunto: Re:  [Archport] LIcenciados por bolonha ou não?
    Para: anamaria@alumni.com


Realmente os erros ortográficos não ficam bem a ninguém, assim como a  
falta de profissionalismo e de competência que existe, e que é regra  
geral na maioria dos profissinais da Arqueologia.Infelizmente a  
maioria dos arqueólogos não sabe distinguir uma sigilatta sudgálica  
duma itálica ou catalogar a porcaria dumas faianças ou duns meros  
vidrados de chumbo.Assim como também não sabem, como fazer uma matriz  
dum sítio, uma diacronia temporal e um bom faseamento duma estação ou  
de uma escavção arqueológica.
Mais importante do que os erros ortográficos é não saber o que se está  
a fazer, só assim se compreende a qualidade dos trabalhos  
arqueológicos, dos profissionais que os executam e principalmente das  
empresas a quem são adjudicados esses mesmos trabalhos.
Já agora se precisar de alguma bibliografia sobre arqueologia, sobre  
aquilo que interessa aos bons profissionais pode-me contactar que  
terei todo prazer em emprestar alguns livros
Boa tarde
Rui PInheiro
Citando anamaria@alumni.com:

> Cuidado com os erros ortográficos. Aconselho a compra dos seguintes  
> manuais: http://www.portoeditora.pt/produtos/catalogo/ficha/id/134727
> e http://www.ciberduvidas.pt/montra.php?id=64 . Espero que o ajude...
>
> Cumprimentos,
> Ana Maria
>
> -----Original Message-----
> From: ruipinheiro14@sapo.pt
> To: Archport <Archport@ci.uc.pt>
> Sent: Fri, Jul 30, 2010 5:21 pm
> Subject:  [Archport] LIcenciados por bolonha ou não?
>
>
> Boa tarde, realmente o IGESPAR nunca deveria recusar direcções de
> trabalhos arqueológicos aos licenciados pós-bolonha e a razão é muito
> simples: eles são licenciados em Arqueologia; e aqui a qualidade da
> formação não se põe se não teríamos muito por onde falar; e como tal
> Arqueólogos.Além do mais algumas extensões do antigo IPA recusam
> alguns licenciados pós-bolonha e aceitam outros também pós-bolonha;
> será que a universidade onde tiram o curso influencia esta decisão?
> Onde está os critérios de selecção, isto é se os há.Tenho conhecimento
> de casos em que o antigo IPA autorizou direcções de trabalhos
> arqueológicos a licenciados em história quando na altura em que esssas
> pessoas tiraram a licenciatura já havia há muitos anos, pelo menos no
> Porto história variante de arqueologia.Já agora quantos "fiscais" de
> arqueologia são realmente arqueólogos, isto é têem a a licenciatura em
> arqueologia ou história variante de arqueologia?
> Tenham critérios bem definidos se não qualquer dia alguém põe mesmo um
> processo enm tribunal e ganha mesmo esse processo.
> Boa tarde
>
> Rui Pinheiro
> _______________________________________________
> Archport mailing list
> Archport@ci.uc.pt
> http://ml.ci.uc.pt/mailman/listinfo/archport




----- Finalizar mensagem encaminhada -----