Re: [Archport] não desvirtuem o contexto da discussão.

["rcostapinto" <rcostapinto@netcabo.pt>]

Não sou arqueólogo de profissão tenho apenas alguma experiência de campo, portanto deixo as opiniões a quem domina o métier e confio na opinião abalizada dos nossos arqueólogos.

Quanto aos gastos lembro espaços subaproveitados

Expo

Centro Cultural de Belém

Estádios de Futebol

Etc

Aqui sim deveria ter-se economizado

 

De: archport-bounces@ci.uc.pt [mailto:archport-bounces@ci.uc.pt] Em nome de Ricardo Charters d'Azevedo
Enviada: terça-feira, 31 de Agosto de 2010 22:59
Para: archport@ci.uc.pt
Assunto: [Archport] não desvirtuem o contexto da discussão.

 

 

Ora, ora, meu caro Castro Nunes… olhe que conhece, bem como aquele que nunca se engana e não tem dúvidas.

Mas coloquemos o tema em debate no seu verdadeiro contexto, que era simplesmente reagir à resposta dada pelo Presidente da Direcção da APA quando ele se insurgiu de um debate na TV onde afirmava “ninguém perguntou ao senhor Engenheiro quantos empregos é que a barragem traria, depois de concluída a obra? Sempre se poderia comparar, objectivamente, esse factor de desenvolvimento com o gerado pelo Parque e Museu do Côa”

Portanto não fui eu que introduzi neste debate o “economês”. Ainda por cima, o Sr Presidente das Direcção da APA escreveu (ai vai mais de economês”) que o Museu e Parque do Coa traz mais valias por [provocar]:

1.  “profissionalização da Arqueologia nacional”;

2.  “mudança de paradigma sobre a avaliação do património arqueológico”;

3.  “potencialidades do que esta estrutura abre ao nível da comunicação com o público e na investigação científica”

Aí reagi, pois para estes três pontos (validos, é certo) fica mais barato ao “Zé pagante” (esse todos o conhecemos) desenvolvê-los sem necessitar do Museu do Coa.

Não terei razão? Mas não desvirtuem o contexto da discussão…

 

-----------------------------------------------------------------------------

Em nome de Manuel Castro Nunes

Enviada: terça-feira, 31 de Agosto de 2010 20:06

Para: archport@ci.uc.pt

Assunto: [Archport] O cidadão.

 Pois... passando por cima do resto, que não faz qualquer sentido, será que Charters de Azevedo me poderá indicar onde posso encontrar esse rapaz, o cidadão, aquele, em nome do qual todos falam, que nunca está confuso?

Se o vir por aí, dê-lhe um recado meu. Pergunte-lhe se está convencido de que as mais valias da EDP ou outros benefícios que revertessem da construção de uma barragem se cifrariam em mais bem estar ele. Ficaremos logo a saber que é esse rapaz, o cidadão.

Eu nunca o vi. Não posso falar por ele.

Manuel de Castro Nunes

 

----------------------------------------------------------------------------

From: "Ricardo Charters d'Azevedo" <ricardo.charters@gmail.com>

Subject: [Archport] Presidente da APA

To: <archport@ci.uc.pt>

Claro que a questão colocada por Castro Nunes tem premissas erradas pois ninguém pensou em urbanizar Conímbriga. No Coa, o que se fez foi substituir um objectivo de investimento (a barragem) pour outro (um museu e conquemitantemente  uma formação de arqueólogos ). E nessa dicotomia  a cultura perde quase sempre. O problema é saber se o cidadão quer pagar mais impostos para ter cultura (claro que se dirá que ele o deve fazer SEMPRE), ou prefere pagar menos impostos e ter mais mordomias.

 

Mas atenção, o cidadão nunca esta confuso quando faz estas escolhas