Lista archport

Mensagem

Re: [Archport] Se 2+2 não são 5...

Subject :   Re: [Archport] Se 2+2 não são 5...
From :   "Ana Maria" <anamaria@alumni.com>
Date :   Sat, 02 Jul 2011 19:06:31 +0000

Explica-se muito bem! Registar 3 camadas demora menos que registar 103 camadas. Vendo poucas unidades estratigráficas relatório é entregue a tempo e horas. Há uma falta de ética em Arqueologia devido ao interesse económico perante o científico. 
Quem peca?

 
 

----- Original Message -----

From: Zé Pedro

Sent: 07/02/11 05:00 PM

To: archport@ci.uc.pt

Subject: [Archport] Se 2+2 não são 5...


... como se explica que se continue a escavar com o presuposto que existem sempre 3 camadas estratigráficas de ocupação, não 2, 5, 7, 22 ou 103, sempre uma antiga uma rececente e uma intermédia. Creio que todos sabemos que as leis da geologia não são assim tão perfeitas, ou são? Como é possivel que se continue a escavar com essa ideia e como é possível que o IPA, IGESPAR ou seja qual for o organismo fiscalizador, continue a aceitar trabalhos deste tipo?
 
Saudações cordiais
 
Zé Pedro

 


Mensagem anterior por data: [Archport] Procedimento concursal para provimento do cargo de direcção intermédia de 2.º grau, Chefe de Divisão de Arqueologia Náutica Próxima mensagem por data: [Archport] Technician in Archaeomaterials Preparation and Analysis - University College London - jobs.ac.uk
Mensagem anterior por assunto: [Archport] Se 2+2 não são 5... Próxima mensagem por assunto: Re: [Archport] Se 2+2 não são 5...