----- Original Message -----
From: Zé Pedro
Sent: 07/02/11 05:00 PM
To: archport@ci.uc.pt
Subject: [Archport] Se 2+2 não são 5...
... como se explica que se continue a escavar com o presuposto que existem sempre 3 camadas estratigráficas de ocupação, não 2, 5, 7, 22 ou 103, sempre uma antiga uma rececente e uma intermédia. Creio que todos sabemos que as leis da geologia não são assim tão perfeitas, ou são? Como é possivel que se continue a escavar com essa ideia e como é possível que o IPA, IGESPAR ou seja qual for o organismo fiscalizador, continue a aceitar trabalhos deste tipo?
Saudações cordiais
Zé Pedro
Mensagem anterior por data: [Archport] Procedimento concursal para provimento do cargo de direcção intermédia de 2.º grau, Chefe de Divisão de Arqueologia Náutica | Próxima mensagem por data: [Archport] Technician in Archaeomaterials Preparation and Analysis - University College London - jobs.ac.uk |
Mensagem anterior por assunto: [Archport] Se 2+2 não são 5... | Próxima mensagem por assunto: Re: [Archport] Se 2+2 não são 5... |