Lista archport

Mensagem

Re: [Archport] Digest Archport, volume 94, assunto 14

Subject :   Re: [Archport] Digest Archport, volume 94, assunto 14
From :   rui mataloto <rmataloto@gmail.com>
Date :   Tue, 12 Jul 2011 14:51:12 +0100

Chego tarde e más horas a um debate longo, e como vem sendo infelizmente usual, estéril. Peço desculpa, mas estive entretido a escavar em "open area", tal como faço em TODOS os sítios que escavo. Da Pré-História à História.
 
  Apenas a ignorância auto-infligida impede compreender que unicamente o contexto específico de deposição nos permite compreender a dinâmica estratigráfica e humana de um sítio; tudo o mais, a começar pela pseudo-cientificidade da coordenação tridimensional, acarreta apenas ruído e acefalia numa escavação, onde a dinâmica deve/tem que ser compreendida "in loco" e não placidamente num qualquer gabinete desempoeirado.
 
Meus amigos, como um velho Mestre meu me ensinou, "só conhece a terra quem nela suja as mãos ...", daí que métodos passíveis de serem utilizados unicamente por braçais sem qualquer espírito crítico (nomeadamente os tais dos 5, 10, 15cm) me merecem, no mínimo, dúvidas.
 
  Por outro lado, quem não compreende que uma Unidade estratigráfica é, unicamente, uma unidade de ação, e não uma qualquer "camada", simplesmente nunca leu o manual.
 
Por fim, e por que não estou aqui com qualquer atitude de "iluminação das massas" ou proselitismo, o qual gosto de fazer apenas com as mãos na terra, confrontado os cépticos com casos concretos, agradecia que me elucidassem sobre verdadeiros manuais, sérios, críticos, e claros, sobre os restantes métodos, ou suas adaptações, e não me venham com o velho Sir Mortimer Wheeler - Archaeology from the earth (1954) (mal vai a Arqueologia que não evoluiu em termos metodológicos em mais de 60 anos), que muito respeito, mas que poucos compreendem e aplicam devidamente.
 
Rui Mataloto
 


 
2011/7/5 <archport-request@ci.uc.pt>
Enviar mensagens de Archport para
       archport@ci.uc.pt

Para se inscrever ou para anular a sua inscrição via web, visite o
endereço
       http://ml.ci.uc.pt/mailman/listinfo/archport
ou envie uma mensagem de email com a palavra 'help' no assunto ou no
corpo da mensagem para
       archport-request@ci.uc.pt

Pode entrar em contacto com a pessoa que gere a lista através do
endereço
       archport-owner@ci.uc.pt

Quando responder, por favor edite sua linha de assunto de forma a ela
ser mais específica do que "Re: Contents of Archport digest..."

Tópicos de Hoje:

  1. no seguimento da resposta do Raul, comparto com todos a minha
     resposta ao José Esteves (Zé Pedro)
  2. Barker-Harris e outros (VICTOR MANUEL DOS SANTOS GONCALVES)
  3. chegaram os pesos pesados (Zé Pedro)
  4. actividade arqueológica histórico-antropológica (Zé Pedro)
  5. VI ENCONTRO DE MUSEUS DOS PAÍSES E COMUNIDADES DE LÍNGUA
     PORTUGUESA (ICOM Portugal)


---------- Forwarded message ----------
From: "Zé Pedro" <josemanuelmartinspedro@hotmail.com>
To: "archport@ci.uc.pt" <archport@ci.uc.pt>
Date: Mon, 4 Jul 2011 17:21:38 +0100
Subject: [Archport] no seguimento da resposta do Raul, comparto com todos a minha resposta ao José Esteves
Raul obrigado pela tua resposta (nesse aspecto estamos de acordo caro José Esteves)
 
"Amigo não precisa de ficar exaltado, se não concorda diga que está em desacordo e explique com rigor a sua opinião... 103 é número como outro qualquer, que serve apenas para dar um exemplo de exagero.

Não percebo qual terá sido a contribuição do Carandini para o estudo estratigráfico, para além de um manual de escavação arqueológica que compila métodos dos outros. Nunca tomei como obsoletos a Wheller, nem Gourhan e já agora Kidder e o velhinho Max Uhle, até porque qualquer um dos 4, tinha bem claro que muito raramente se podia dividir em 3 camadas ou unidades estratigráficas o registo vertical... sabiam perfeitamente que seria mais complexo do que isso.
 Espero que não tenha confundido a divisão em unidades estratigráficas com divisão em Períodos, são coisas totalmente distintas e desde Thomsen ainda não houve nenhum Harris ou Carandini (que tanto gosta) capaz de retirar esse estigma de divisão da História da Humanidade.

Saudações

Zé Pedro"



---------- Forwarded message ----------
From: VICTOR MANUEL DOS SANTOS GONCALVES <vsg@campus.ul.pt>
To: archport@ci.uc.pt
Date: Mon, 4 Jul 2011 17:37:40 +0100
Subject: [Archport] Barker-Harris e outros
Finalmente um discurso interessante na archport. Olho para a «minha» escavação em área aberta, com quadrícula invisível e registo tridimensional, assente sobre levantamento geofísico prévio, e aplaudo, independentemente da parvoíce de escavar antas com Barker-Harris e meio urbano sem ele. Discussões como estas faziam falta a um portal que, por vezes, e não por culpa dele próprio, atingiu níveis deprimentes...

--
Prof. Victor S. Gonçalves
Centro de Arqueologia - Faculdade de Letras
P-1600-214 Lisboa, Portugal
00351-217920057, 966033693, Fax: 217920059

 
n

---------- Forwarded message ----------
From: "Zé Pedro" <josemanuelmartinspedro@hotmail.com>
To: "archport@ci.uc.pt" <archport@ci.uc.pt>
Date: Mon, 4 Jul 2011 20:12:42 +0100
Subject: [Archport] chegaram os pesos pesados
Pronto, consegui o que queria, mobilizar o portal para discutir assuntos "escondidos" da Arqueologia portuguesa... isto de facto estava morto como diz o último participante. 
Espero que venha a existir alguma resposta para a minha 3ª questão do se 2+2... a única que ficou em branco.
 
Antes da minha despedida (provavelmente definitiva) deixo uma última provocaçãozinha: como se deve escavar a 2ª e 3ª linhas de muralha de Vila Nova de São Pedro?
 
Grande abraço
 
Zé Pedro


---------- Forwarded message ----------
From: "Zé Pedro" <josemanuelmartinspedro@hotmail.com>
To: "archport@ci.uc.pt" <archport@ci.uc.pt>
Date: Tue, 5 Jul 2011 01:18:19 +0100
Subject: [Archport] actividade arqueológica histórico-antropológica
José Esteves, vejo pelo seu último email que esteve a estudar, fico contente... as minhas leves provocações serviram para algo.  Não esperava que o debate passasse para àreas abertas ou quadriculas, mas tá bem... também é interessante e importante de debater.
 
Já agora podia explicar-me, a mim e a todos, o que entente por actividade arqueológica histórico-antropológica? é o pós do pós-processualismo?  é uma mistura das interpretações histórico-culturais de Kossina e Childe com as interpretações de Taylor e Clark baseados em Boas e Malinowski? é de sua autoria?
 
Vai acabar por odiar-me mas não resisti........
 
Abraço
 
Zé Pedro


---------- Forwarded message ----------
From: "ICOM Portugal" <info@icom-portugal.org>
To: "ARCHPORT" <Archport@ci.uc.pt>, "HISTPORT" <histport@ml.ci.uc.pt>, "MUSEUM" <museum@ci.uc.pt>
Date: Tue, 5 Jul 2011 09:36:15 +0100
Subject: [Archport] VI ENCONTRO DE MUSEUS DOS PAÍSES E COMUNIDADES DE LÍNGUA PORTUGUESA

 

VI ENCONTRO DE MUSEUS DOS PAÍSES E COMUNIDADES DE LÍNGUA PORTUGUESA

 

Continuam abertas as inscrições para o "encontro da década" dos museus do mundo da lusofonia, o VI ENCONTRO DE MUSEUS DOS PAIÍSES E COMUNIDADES DE LÍNGUA PORTUGUESA, que vai decorrer no Museu do Oriente, em Lisboa, nos dias 26 e 27 de Setembro próximo.

Até fim ao fim de Agosto, a inscrição é gratuita para membros do ICOM, tendo o valor de 10,00 euros para estudantes e 20,00 euros para todos os restantes interessados. Depois dessa data, será de 15,00 euros para membros do ICOM e estudantes e de 25,00 euros para os restantes interessados.

Os resumos com propostas de comunicações devem ser enviados até 11 de Julho.

A inscrição dá direito à participação no Encontro propriamente dito e no respectivo programa social, constituído por recepção oferecida pela Câmara Municipal de Lisboa, no Museu da Cidade (dia 26) e por sessão cultural de encerramento e jantar oferecido pela Câmara Municipal de Cascais (dia 27), havendo transporte de ida e de volta para todos os interessados.

Por razões logísticas e organizativas, o número de participantes neste Encontro será limitado.

Inscreva-se já.

A ficha de inscrição e restantes materiais de divulgação encontram-se no sítio Internet do ICOMPortugal:

www.icom-portugal.org

 

 

 


_______________________________________________
Archport mailing list
Archport@ci.uc.pt
http://ml.ci.uc.pt/mailman/listinfo/archport



Mensagem anterior por data: Re: [Archport] Teses defendidas em Espanha Próxima mensagem por data: [Archport] Pedido de arqueológos.
Mensagem anterior por assunto: Re: [Archport] Digest Archport, volume 88, assunto 70 Próxima mensagem por assunto: Re: [Archport] Digest Archport, volume 96, assunto 38