Lista archport
Mensagem
Re: [Archport] Digest Archport, volume 96, assunto 38
To :
archport@ci.uc.pt
Subject :
Re: [Archport] Digest Archport, volume 96, assunto 38
From :
eugenio queiros <eugeniokeiros@gmail.com>
Date :
Wed, 14 Sep 2011 15:34:44 +0100
O empolamento desta questão não é mais que o exercício de um direito de cidadania sobre a ignorância daqueles que se acham donos de sítios e lugares e que preferem a ausência de explicações à especulação. Mas é a arqueologia que temos, onde qualquer um se acha dono do seu quintal e não quer o debate porque este pode revelar todas as suas insuficiências. Por isso é que admiro cada vez mais o "descaramento" do Alexandre Monteiro, pois não manda recados a ninguém e não esconde a cara enquanto atira a pedra. Força.
No dia 14 de Setembro de 2011 14:50, <archport-request@ci.uc.pt> escreveu:
> Enviar mensagens de Archport para
>
> Para se inscrever ou para anular a sua inscrição via web, visite o
> endereço
> ou envie uma mensagem de email com a palavra 'help' no assunto ou no
> corpo da mensagem para
>
> Pode entrar em contacto com a pessoa que gere a lista através do
> endereço
>
> Quando responder, por favor edite sua linha de assunto de forma a ela
> ser mais específica do que "Re: Contents of Archport digest..."
>
>
> Tópicos de Hoje:
>
> 1. O Alambor do Castelo Templario (Rui Bernardino)
> 2. Re: O Alambor do Castelo Templario (Alexandre Monteiro)
> 3. First International Conference on Best Practices in World
> Heritage: Archaeology (Maria Moreira Baptista de Magalhães Ramalho)
> 4. Re: O Alambor do Castelo Templario (Francisco Sande Lemos)
> 5. O Alambor (Rui Bernardino)
>
>
> ----------------------------------------------------------------------
>
> Message: 1
> Date: Wed, 14 Sep 2011 13:58:11 +0100
> From: Rui Bernardino <rsb116@gmail.com>
> Subject: [Archport] O Alambor do Castelo Templario
> To: Archport@ci.uc.pt
> Message-ID:
> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
>
> Caros Amigos!
>
> A situação do Alambor foi um incidente de lamentar,mas o facto de o mesmo
> fazer parte do conjunto monumental do Convento de Cristo e Castelo
> Templario,empulou logo a questão. Pessoas que querem dar nas vistas, e nada
> percebem sobre o assunto(principalmente em Tomar) organizaram concentrações,
> petições a favor dos estragos feitos no mesmo.Ora acontece que ninguem tem o
> direito de "Crucificar" nem o IGESPAR,nem a dirécção do Convento de Cristo(
> que é muito competente), e muito menos a equipa de arqueologia que estava no
> local,pois ninguem sabe o que se passou na realidade,nem irá saber.Vamos ser
> construtivos,ter novas ideias e deixar de criticar aqueles que pertencem á
> nossa classe.Aquilo só acontece a quem trabalha,e não aos outros.
>
>
>
>
> Saudações cordiais.
>
>
> Rui M A Bernardino
> -------------- próxima parte ----------
> Um anexo em HTML foi limpo...
> URL: /mhonarchive/archport/attachments/20110914/cc2ba6db/attachment.html
>
> ------------------------------
>
> Message: 2
> Date: Wed, 14 Sep 2011 14:04:00 +0100
> From: Alexandre Monteiro <no.arame@gmail.com>
> Subject: Re: [Archport] O Alambor do Castelo Templario
> To: Rui Bernardino <rsb116@gmail.com>
> Cc: Archport@ci.uc.pt
> Message-ID:
> <CAE3Gkrn4sMQqUTW=5Bk+LJc4o01ffpoFMsETUMkfFNd_=gb0_g@mail.gmail.com>
> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
>
> Não se irá saber porquê??
>
> Não se trata de património público, ainda para mais classificado - logo é do
> interesse difuso de toda a gente??
>
> Nunca deixaremos de ser o país do empurra, em que as pontes caem sozinhas e
> os sítios arqueólogicos cometem suícídio assistido, com este tipo de
> atitude. Mais uma vez, a competência mede-se e julga-se pelos actos e pelas
> omissões.
>
>
>
> Em 14 de setembro de 2011 13:58, Rui Bernardino <rsb116@gmail.com> escreveu:
>
>> Caros Amigos!
>>
>> A situação do Alambor foi um incidente de lamentar,mas o facto de o mesmo
>> fazer parte do conjunto monumental do Convento de Cristo e Castelo
>> Templario,empulou logo a questão. Pessoas que querem dar nas vistas, e nada
>> percebem sobre o assunto(principalmente em Tomar) organizaram concentrações,
>> petições a favor dos estragos feitos no mesmo.Ora acontece que ninguem tem o
>> direito de "Crucificar" nem o IGESPAR,nem a dirécção do Convento de Cristo(
>> que é muito competente), e muito menos a equipa de arqueologia que estava no
>> local,pois ninguem sabe o que se passou na realidade,nem irá saber.Vamos ser
>> construtivos,ter novas ideias e deixar de criticar aqueles que pertencem á
>> nossa classe.Aquilo só acontece a quem trabalha,e não aos outros.
>>
>>
>>
>>
>> Saudações cordiais.
>>
>>
>> Rui M A Bernardino
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Archport mailing list
>>
>>
> -------------- próxima parte ----------
> Um anexo em HTML foi limpo...
> URL: /mhonarchive/archport/attachments/20110914/41f3ed16/attachment.html
>
> ------------------------------
>
> Message: 3
> Date: Wed, 14 Sep 2011 13:33:12 +0000
> From: Maria Moreira Baptista de Magalhães Ramalho
> Subject: [Archport] First International Conference on Best Practices
> in World Heritage: Archaeology
> To: ARCHPORT <archport@ci.uc.pt>
> Message-ID: <BLU151-W5DFFDADFFDA23B1BD19B3C5040@phx.gbl>
> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
>
>
> First International Conference on Best Practices in World Heritage: Archaeology
> 9-3 de Abril de 2012
> (Menorca), Balears Islands, Spain
>
>
>
>
> PRIMER CONGRESO INTERNACIONAL DE BUENAS PRÁCTICAS EN PATRIMONIO MUNDIAL: ARQUEOLOGÍA se propone generar un punto de encuentro sobre la gestión y tratamiento de la Arqueología en los bienes declarados Patrimonio Mundial. Se plantea desde una visión amplia de lo que se entiende por Arqueología, teniendo presente que no se trata sólo de analizar los bienes que han sido declarados por su carácter arqueológico, sino que cualquier bien o conjunto de bienes culturales materiales, declarados Patrimonio Mundial, pueden ser estudiados con metodología arqueológica.
>
> El Congreso está organizado por la Universidad Complutense de Madrid, bajo el patrocinio del Consell Insular de Menorca (Illes Balears, España), con la intención de que esta isla se convierta en un lugar de referencia para estudios sobre el tratamiento de los bienes declarados por la UNESCO Patrimonio Mundial.
>
>
>
> -------------- próxima parte ----------
> Um anexo em HTML foi limpo...
> URL: /mhonarchive/archport/attachments/20110914/9bcfab43/attachment.html
>
> ------------------------------
>
> Message: 4
> Date: Wed, 14 Sep 2011 14:41:18 +0100
> From: Francisco Sande Lemos <sandelemos@gmail.com>
> Subject: Re: [Archport] O Alambor do Castelo Templario
> To: Alexandre Monteiro <no.arame@gmail.com>
> Cc: Archport@ci.uc.pt
> Message-ID:
> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
>
> A mensagem de Rui Bernadino é triste e revela o mal que de padece Portugal.
>
> Quando se convencem as entidades de que a Administração Pública é paga pelos
> contribuintes? As questões relacionadas com Tomar não são um Segredo de
> Estado. Se tudo foi bem feito mais um motivo para se elucidar a questão
> apontando eventuais aproveitamentos de forma clara. Se houve um acidente, o
> que é normalíssimo em trabalhos de Arqueologia ou Conservação, explica-se o
> que aconteceu com serenidade e regista-se para evitar novos casos.
>
> Parece que nada se aprendeu com a lição do consulado José Sócrates em que
> tudo funcionava às escondidas dos portugueses, em conversas de gabinete e
> por telemóvel. Estava tudo bem e não havia razões para nos preocuparmos....
>
> Agora estamos a pagar a factura.
>
> Partilho inteiramente a opinião de Alexandre Monteiro,
>
>
> Francisco Sande Lemos
>
> 2011/9/14 Alexandre Monteiro <no.arame@gmail.com>
>
>> Não se irá saber porquê??
>>
>> Não se trata de património público, ainda para mais classificado - logo é
>> do interesse difuso de toda a gente??
>>
>> Nunca deixaremos de ser o país do empurra, em que as pontes caem sozinhas e
>> os sítios arqueólogicos cometem suícídio assistido, com este tipo de
>> atitude. Mais uma vez, a competência mede-se e julga-se pelos actos e pelas
>> omissões.
>>
>>
>>
>> Em 14 de setembro de 2011 13:58, Rui Bernardino <rsb116@gmail.com>escreveu:
>>
>>> Caros Amigos!
>>>
>>> A situação do Alambor foi um incidente de lamentar,mas o facto de o mesmo
>>> fazer parte do conjunto monumental do Convento de Cristo e Castelo
>>> Templario,empulou logo a questão. Pessoas que querem dar nas vistas, e nada
>>> percebem sobre o assunto(principalmente em Tomar) organizaram concentrações,
>>> petições a favor dos estragos feitos no mesmo.Ora acontece que ninguem tem o
>>> direito de "Crucificar" nem o IGESPAR,nem a dirécção do Convento de Cristo(
>>> que é muito competente), e muito menos a equipa de arqueologia que estava no
>>> local,pois ninguem sabe o que se passou na realidade,nem irá saber.Vamos ser
>>> construtivos,ter novas ideias e deixar de criticar aqueles que pertencem á
>>> nossa classe.Aquilo só acontece a quem trabalha,e não aos outros.
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> Saudações cordiais.
>>>
>>>
>>> Rui M A Bernardino
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Archport mailing list
>>>
>>>
>>
>> _______________________________________________
>> Archport mailing list
>>
>>
> -------------- próxima parte ----------
> Um anexo em HTML foi limpo...
> URL: /mhonarchive/archport/attachments/20110914/eac31504/attachment.html
>
> ------------------------------
>
> Message: 5
> Date: Wed, 14 Sep 2011 14:50:48 +0100
> From: Rui Bernardino <rsb116@gmail.com>
> Subject: [Archport] O Alambor
> To: ARCHPORT@CI.UC.PT
> Message-ID:
> <CANHUEYZLR5J554mTvDEOQX9-MuWbEcYsiFV0u6FXpaZOzbN1ZA@mail.gmail.com">CANHUEYZLR5J554mTvDEOQX9-MuWbEcYsiFV0u6FXpaZOzbN1ZA@mail.gmail.com>
> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
>
> Caros amigos!
>
> A culpa não pode morrer solteira,não vou é arranjar bodes expiatórios ou
> atirar setas para todo o lado,é assim que manda o bom senso.
> Sou um defensor de Tomar,Castelo Templário e Convento de Cristo,só quero é
> ter a certeza dos factos, e não me prender a simples especulações, como
> muitos o tem feito.
>
>
>
>
> Saudações Patrimoniais
>
>
>
> Rui M A Bernardino
> -------------- próxima parte ----------
> Um anexo em HTML foi limpo...
> URL: /mhonarchive/archport/attachments/20110914/c2ff5415/attachment.html
>
> ------------------------------
>
> _______________________________________________
> Archport mailing list
>
>
> Fim da Digest Archport, volume 96, assunto 38
> *********************************************
>
| Mensagem anterior por data: [Archport] O Alambor | Próxima mensagem por data: [Archport] O espaço consagrado |
| Mensagem anterior por assunto: Re: [Archport] Digest Archport, volume 94, assunto 14 | Próxima mensagem por assunto: Re: [Archport] Digest Archport, volume 99, assunto 22 |