[Archport] Opinião sobre a não-recondução de Luís Raposo

[José d'Encarnação <jde@fl.uc.pt>]

Permita-se, ao menos, questionar as decisões tomadas não por falta de legitimidade por parte de quem as toma, mas porque são imponderadas e desprovidas de sentido. Trata-se simples e obviamente (tão óbvia e impudentemente) de uma questão política, calando quem fala e premiando a inoperabilidade. A expressão de opinião, a defesa de ideias, o agir e actuar, o estar presente na defesa do que dirige e o faz, não para perturbar, mas porque é sua missão e função. A acção de Luís Raposo tem sido, ao longo de todos estes anos, exactamente esta. Nunca o Museu Nacional de Arqueologia foi tão activo, nunca promoveu tanto o discurso, o debate de ideias, a aprendizagem e a abertura para o exterior, para o público e para o mundo académico, como nos últimos anos. A ausência de uma exposição permanente foi largamente compensada por outras actividades e Luís Raposo conseguiu transformar o Museu numa Casa da Arqueologia. Apresenta-se-nos agora a questão de quem irá para a direcção deste lugar. Se houver Manuel Helenos disponíveis levantem desde já a mão pois terão grandes hipóteses …  

 

Lídia Fernandes

Arqueóloga

 

Em Democracia a legitimidade é conferida pelo voto livre dos cidadãos. Os eleitos têm a legitimidade de decidirem, porque estão mandatados pelos cidadãos para o fazerem, no tempo que dura a respetiva legislatura.

O Dr. Luís Raposo não necessita que o defendam. Nem que peticionem o seu contributo. Seria, paradoxalmente, um mau contributo que se prestaria ao valor do seu trabalho.