[Archport] Greve Geral.

[Ana Mesquita <isis.ankh@gmail.com>]

Cara Ana Catarina,

Nem eu disse que essa competência era das centrais. Mas se os trabalhadores e as suas organizações sindicais tivessem ficado caladas, sem dúvidas que essa medida teria sido implementada. Quanto à instituição de novas regras, acho extraordinário que se ignore que também elas estavam previstas... no trabalho, mas também na saúde, educação, habitação, etc.

Mas podemos sempre recorrer à história para nos lembrar como os trabalhadores foram conquistando direitos ao longo dos séculos. Aliás, a mais antiga greve registada, ocorrida no Egipto, comprova precisamente que os trabalhadores têm algo a ganhar com este tipo de medida - ou, pelo menos, a não perder, defendendo os seus direitos.

Curiosamente, todas essas medidas de cortes que referiste ainda dão mais força à necessidade de se dizer não a esta política em curso. A greve é uma das formas, não a única, mas é uma forma válida. Ainda a 11 de Fevereiro, os trabalhadores de Arqueologia estiveram na rua em manifestação. Estão, neste momento, a tentar construir o seu Sindicato para melhor defenderem os seus direitos.

Não me alongarei mais.

Cumprimentos,

Ana Mesquita

No dia 21 de Março de 2012 22:12, <aanacatarinaa@sapo.pt> escreveu:

Discordo da tua observação. Aliás, a resolução do aumento da jornada de trabalho diária em meia hora era matéria da competência exclusiva da Assembleia da República e não das estruturas sindicais. Em contrapartida foram instituídas novas regras laborais, como a redução do número de férias, a  eliminação de quatro feriados e a redução do valor pago aos trabalhadores nos feriados e nas horas extraordinárias.

Ana Catarina


Citando Ana Mesquita <isis.ankh@gmail.com>:

Cara Ana Catarina,

Discordo em absoluto dessa afirmação. Aliás, lembremos a Greve Geral anterior, quando a proposta do Governo em aumentar a jornada de trabalho diária em meia hora acabou por cair em virtude - não duvidemos - da força da contestação que se gerou.

Neste momento já há gente com fome e sem dinheiro para ir a tratamentos de saúde - mesmo oncológicos (!) - não me parece que seja isso que assuste quem comanda as opções políticas actuais...

Cumprimentos,

Ana Mesquita

No dia 21 de Março de 2012 21:06, <aanacatarinaa@sapo.pt> escreveu:

A greve geral não vai mudar nada!

Se quiserem ter um impacto maior façam greve geral de fome durante 7 dias.

Com isto chama-se mais a atenção da sociedade civil, para as nossas reivindicações.

Ana Catarina



Citando Manuel Castro Nunes <arteminvenite@gmail.com>:

Claro que os arquólogos não vão todos aderir à Greve Geral.

A arqueologia, como profissão, é uma estrutura vertical estratificada. Reúne arqueólogos patrões e assalariados. Não é de esperar que os patrões façam greve.

A Greve Geral de amanhã foi convocada por uma central sindical. Certo. Mas não passa a ser propriedade sua, nem pode por isso excluir ninguém.

Eu não sou um profissional da arqueologia. Nem sou filiado na CGTP, nem no PCP.

Mas vou estar na rua com os grevistas e outros que lá se ajuntarem.

Não vou estar apenas a reivindicar melhores condições de trabalho para os profissionais arqueólogos. Vou estar como indignado e revoltado contra a obscenidade em que se transformou a minha pátria.

Eu tenho sessenta e um anos. Não sei ainda quem convocou o movimento de Maio de 1968. Mas eu estava lá.

Por isso, pouco me interessa quem convocou a Greve Geral.

Em aditamento ao comentário histórico de Rui Costa Pinto, uma observação: Há um ano atrás, muitos dos que agora se opõem à greve, pretendiam juntar um milhão na Avenida da Liberdade. O que mudou? Apenas a cor do dinheiro.

Abraço! E em frente, Companheiros.

 

--
Manuel de Castro Nunes

_______________________________________________
Archport mailing list
Archport@ci.uc.pt
http://ml.ci.uc.pt/mailman/listinfo/archport