Caros membros preocupados,
anónimos ou identificados, frequentadores assíduos desta “sala de chat”: Venho por este meio fazer o que
todos vós tendes vindo a fazer, que nada mais é senão prestar a minha opinião
acerca destas acusações informais que se têm feito sobre o estado do ensino da
Arqueologia na FCSH da UNL. Tomo abertamente o partido dos visados que se
encontram no meio de um fogo cruzado de acusações infundadas, nomeadamente o
Prof Doutor André Teixeira e a Prof. Doutora Catarina Tente e os mencionados
doutorandos usufruidores de bolsas que, como já devem ter notado, e atrevo-me a
dizer que para arrelia de alguns, ainda não prestaram qualquer declaração sobre
o que se tem vindo a dizer a seu respeito (se é que se poderá chamar de
declaração a algo que é publicado numa sala de conversação, porque a opinar
todos temos direito). Transmito o meu apreço pela postura que assumiram e
principalmente por não terem visto necessidade em gastar tempo útil, que sei
que é um bem escasso para quem realmente trabalha com e para a Arqueologia,
mesmo que com isso estejam a ver o seu nome manchado sob alegações de teor
incriminatório que colocarão em causa a reputação não só dos supra mencionados
como também da instituição avaliadora e da própria Academia em si. Aos “lobos” disfarçados deste
debate de opiniões, disfarçados não de “cordeiros” mas sim de “ratazanas”,
avaliando pela podridão do discurso que proclamam, tenho a dar os meus parabéns
pela engenhosa capacidade que têm de ferroar aqui e além sem se comprometerem,
mascarados de “alunos preocupados” e outros que tais, deixando aqui e ali
escapar pequenas pistas para que qualquer bom entendedor possa descortinar que
de alguma forma existe censura ou pressão aos alunos a tomar algum tipo de
partido. Aplaudo ao engenho e também à subtileza digna de um “elefante”! Espero que esta discussão não
tenha muito mais delongas porque realmente é triste aperceber-me que, com tanto
trabalho que há para fazer, com tanto por investigar, quem realmente tem a
oportunidade e o privilégio de poder dar o seu contributo de forma competente
na profissão difícil que é a de Arqueólogo, Historiador, ou qualquer outra que
trate do nosso Património Cultural, esteja a perder o seu tempo, e as suas
capacidades oratórias pelo que observo, em “queziliazinhas” que só me trazem à
memória a minha infância, com os primeiros conflitos interpessoais. Quem,
afinal, tirou o rebuçado a quem? Atenciosamente Joana Amorim > > ---------------------------------------------------------------------- > > Message: 1 > Date: Sat, 19 May 2012 08:04:49 -0700 (PDT) > From: Ana Mateus <mateusana241@yahoo.com> > Subject: [Archport] Arqueologia na FCSH > To: "archport@ci.uc.pt" <archport@ci.uc.pt> > Message-ID: > <1337439889.81040.YahooMailNeo@web140406.mail.bf1.yahoo.com> > Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" > > > > Conclusões: > > Haverá uma sessão de esclarecimento na FCSH sobre a polémica. > > A decisão mais acertada foi tomada. > > > Como não vou conseguir ir, pois não moro em Lisboa, peço por favor a que nesse mesmo dia alguém coloque aqui nesta lista de discussão as ideias principais ali debatidas. > > Ana Mateus > -------------- próxima parte ---------- > Um anexo em HTML foi limpo... > URL: /mhonarchive/archport/attachments/20120519/186ddcab/attachment.html > > ------------------------------ > > Message: 2 > Date: Sat, 19 May 2012 16:40:42 +0100 > From: "Luiz Oosterbeek" <loost@ipt.pt> > Subject: [Archport] Dia Internacional dos Museus em Mação > To: Museum (Lista Discussão) <museum@ci.uc.pt> > Cc: ARCHPORT <Archport@ci.uc.pt> > Message-ID: <1F209D11B6A94109AC7030A229B3AF21@gabineteasusPC> > Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" > > > > -------------- próxima parte ---------- > Um anexo em HTML foi limpo... > URL: /mhonarchive/archport/attachments/20120519/e7f29af3/attachment.html > -------------- próxima parte ---------- > Um anexo que não estava em formato texto não está incluído... > Nome : não disponível > Tipo : image/gif > Tam : 259874 bytes > Descr: não disponível > Url : /mhonarchive/archport/attachments/20120519/e7f29af3/attachment.gif > > ------------------------------ > > _______________________________________________ > Archport mailing list > Archport@ci.uc.pt > http://ml.ci.uc.pt/mailman/listinfo/archport > > > Fim da Digest Archport, volume 104, assunto 93 > ********************************************** |
Mensagem anterior por data: [Archport] Arqueologia na FCSH | Próxima mensagem por data: [Archport] Arqueologia na FCSH |
Mensagem anterior por assunto: [Archport] Arqueologia na FCHS- UNL | Próxima mensagem por assunto: [Archport] Arqueologia na FCSH |