Lista archport

Mensagem

Re: [Archport] Digest Archport, volume 106, assunto 65

Subject :   Re: [Archport] Digest Archport, volume 106, assunto 65
From :   Conceição Pires <conceicao.lpires@gmail.com>
Date :   Sat, 28 Jul 2012 12:14:55 +0100

UM OBRIGADO MUITO GRANDE A - LUIS RAPOSO.

No dia 28 de Julho de 2012 12:00, <archport-request@ci.uc.pt> escreveu:
Enviar mensagens de Archport para
        archport@ci.uc.pt

Para se inscrever ou para anular a sua inscrição via web, visite o
endereço
        http://ml.ci.uc.pt/mailman/listinfo/archport
ou envie uma mensagem de email com a palavra 'help' no assunto ou no
corpo da mensagem para
        archport-request@ci.uc.pt

Pode entrar em contacto com a pessoa que gere a lista através do
endereço
        archport-owner@ci.uc.pt

Quando responder, por favor edite sua linha de assunto de forma a ela
ser mais específica do que "Re: Contents of Archport digest..."


Tópicos de Hoje:

   1. Re: Luís Raposo, director do Museu Nacional de Arqueologia
      (alicia.canto@uam.es)
   2. A Direcção do Museu Nacional de Arqueologia? e Cascais
      (Maria Moreira Baptista de Magalhães Ramalho)


----------------------------------------------------------------------

Message: 1
Date: Fri, 27 Jul 2012 20:04:14 +0200
From: alicia.canto@uam.es
Subject: Re: [Archport] Luís Raposo, director do Museu Nacional de
        Arqueologia
To: archport@ci.uc.pt
Message-ID: <20120727200414.15693zjudofxoqas@webmail.uam.es">20120727200414.15693zjudofxoqas@webmail.uam.es>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; DelSp="Yes";
        format="flowed"

Me permito subscribir plenamente el contenido de ambos mensajes,
escritos con tanta delicadeza como objetividad.
Un saludo,
Alicia M. Canto



Jacinta Bugalhão <jacintabugalhao@gmail.com> escribió:

> Como referem José d'Encarnação e o próprio Luís Raposo, a recondução (ainda
> que apenas em regime de substituição e até à conclusão do concurso para
> selecção do novo director), não era previsível. São públicas as
> divergências e até conflitos entre o Luís Raposo e Elísio Summavielle,
> antes Secretário de Estado da Cultura, agora Director-Geral do Património
> Cultural.
>
> A este propósito, gostaria de divulgar junto da comunidade arqueológica um
> breve comentário. Luís Raposo foi um distinto e destacado Director do Museu
> Nacional de Arqueologia. Honrou a instituição e os seus antecessores.
> Defendeu sempre (e, estou certa, o melhor que pode e soube) o Museu. Falou
> e foi ouvido. Não hesitou em colocar-se pessoalmente em risco, no que se
> refere à sua continuidade no cargo, para publicamente intervir em prol dos
> bons interesses do Museu.
>
> O Director do Museu Nacional de Arqueologia não é um mero dirigente da
> administração pública, porque o Museu não é um serviço qualquer. Para além
> ser um museu, é um museu nacional. Representa o "santuário", o refúgio
> último da Arqueologia e dos arqueólogos portugueses. Tem o peso da sua
> existência centenária, mas não tem apenas um significado histórico. Tem uma
> função absolutamente actual de representar a Arqueologia nacional e de lhe
> dar voz. Todos esperamos (eu espero) que quando tiverem sidos extintos,
> fundidos, reestruturados, reorganizados, reformados, reconvertidos, etc,
> todos os serviços e estruturas públicas que ousaram pretender representar o
> interesse público na gestão arqueológica, restará o Museu Nacional de
> Arqueologia... e o seu Director. Ao Director do Museu Nacional de Arqueologia
> não está atribuída formalmente esta missão, que contudo lhe é inerente; tem
> o dever de se constituir como reserva técnica e "moral" do que à
> Arqueologia nacional diz respeito e, na minha modesta opinião, o Luís
> Raposo interpretou, com um especial brilho, este mandato informal. O seu
> afastamento não terá tido, por isso, infelizmente, as razões mais nobres...
> Merece pois o nosso reconhecimento pela forma como colocou as suas melhores
> qualidades ao serviço do Museu, da Arqueologia e do interesse público.
>
> Esta missão é, neste momento, como sabemos, mais premente que nunca, embora
> os problemas intrínsecos e conhecidos do Museu, como estrutura museológica
> propriamente dita, sejam também de resolução urgente e complexa, no
> presente contexto. Faço votos para que o novo Director mantenha a tradição,
> ou seja, que como arqueólogo e servidor da causa pública, e em respeito do
> seu próprio perfil, seja abnegado, generoso e exigente no trabalho em prol
> da Arqueologia Nacional. Que aceite e desempenhe todas as exigentes e
> honrosas tarefas, formais e informais, que o exercício deste cargo impõe.
> Por isso:
>
> Obrigada, Luís!
>
> Boa sorte, António!
>
>
>
> Jacinta Bugalhão
>
>
> 2012/7/26 José d'Encarnação <jde@fl.uc.pt>
>
>> **
>>
>>             Em consequência da entrada em vigor da portaria relativa à
>> orgânica do DGPC, todos os lugares de direcção cessam funções. De um modo
>> geral, os responsáveis políticos mantêm, porém, no cargo os que estão, até
>> serem conhecidos os resultados dos concursos e até ocorrer a tomada de
>> posse de quem os tiver ganhado. Podem, no entanto, exercer de imediato o
>> seu poder para os substituir, quando considerem que não estão de acordo com
>> a política e a ideologia que preconizam e de que são partidários. Foi isso
>> que acon**tec**eu - e era previsível - com o Dr. Luís Raposo, de imediato
>> substituído pelo Dr. **António Carvalho**, que cessa assim as suas
>> funções como Chefe de Divisão da Câmara Municipal de Cascais, onde se
>> notabilizou pelo dinamismo com que logrou dar seguimento às políticas c**
>> ama**rárias em prol da Cultura. Auguramos-lhe, pois, as maiores venturas
>> no desempenho das suas novas funções.****
>>
>>             Afigura-se-nos, pois, de interesse dar conhecimento da carta
>> que o Dr. Luís Raposo endereçou aos membros do Grupo de Amigos do Museu
>> Nacional de Arqueologia. A Luís Raposo -  que volta assim a ter
>> disponibilidade de tempo, como técnico do quadro do Museu Nacional de
>> Arqueologia, para se dedicar a tarefas de investigação que, por força das
>> lides burocrático-administrativas, se vira forçado a suspender -
>> agradecemos tudo o que fez pelo Museu Nacional de Arqueologia e pela
>> Arqueologia Nacional em geral, adoptando uma política da mais ampla
>> colaboração com todos os arqueólogos e instituições. Um raro exemplo de
>> disponibilidade que ficará **marc**ado a letras de ouro nos anais do
>> Museu Nacional de Arqueologia, mormente se pensarmos nas refregas em que se
>> viu envolvido e a que nunca virou a cara, assim como nas dificuldade por
>> que passou, atendendo, por exemplo, aos escassos recursos que lhe eram
>> dados para gerir.****
>>
>>             ****
>>
>> ** **
>>
>>
>>
>> *José d'Encarnação*
>>
>> ** **
>>
>> ----- Original Message ----- ****
>>
>> *Sent:* Wednesday, July 25, 2012 3:31 PM****
>>
>> *Subject:* Despedida****
>>
>> ** **
>>
>> ** **
>>
>> Aos Amigos do ****Museu Nacional de** Arqueologia**,****
>>
>> Cumpriu-se ontem o último dia do meu mandato na direcção do MNA.****
>>
>> Hoje entra **em vigor a Portaria** que define a orgânica da nova
>> Direcção-Geral do Património Cultural e, por força da mesma, todos os
>> lugares de direcção (de museus e de outros serviços dos extintos IMC e
>> IGESPAR) cessam, devendo ser nomeados novos dirigentes, em regime de
>> substituição, até que haja concursos para todos esses lugares.****
>>
>> A **norma** habitual, que penso dever ser também aqui seguida, é a de
>> nomear nesse regime de substituição, a prazo, os dirigentes que cessam
>> funções.****
>>
>> Mas no meu caso (não sei há mais algum idêntico) entendeu o
>> Director-Geral, Elísio Summavielle, não me nomear para continuar a
>> assegurar, em regime de substituição e por mais alguns meses, as funções
>> que venho desempenhando há mais de década e meia no **Museu
>> Nacional de**Arqueologia. Está no seu direito, terá as suas razões,
>> que aos Amigos do
>> MNA serão facilmente perceptíveis, mas que, pelo meu lado, não quero
>> comentar, nesta circunstância.****
>>
>> Apenas desejo boa sorte ao meu substituto, que já me foi informado quem
>> será e do qual sou amigo. Boa sorte nas circunstâncias difíceis que vai
>> enfrentar, com uma direcção a prazo curto e baseada mais em confiança
>> política ou pessoal do que em visão estratégica e competência profissional,
>> avaliadas publicamente em concurso.****
>>
>> Por feliz coincidência, foi ontem também que começou a ser divulgado o
>> Boletim nº 15 do GAMNA, com o progr**ama** de actividades para 2012/2013.
>> É caso para dizer que cumpri até ao último dia o meu grato dever para **com
>> os Amigos** do MNA, a quem agradeço toda a generosidade com que me
>> trataram, e trataram o Museu, desde que em 1999 o GAMNA foi formalmente
>> criado.****
>>
>> Saudações muito amigas do****
>>
>> **Luís Raposo******
>>
>> 25 de Julho de 2012****
>>
>> _______________________________________________
>> Archport mailing list
>> Archport@ci.uc.pt
>> http://ml.ci.uc.pt/mailman/listinfo/archport
>>
>>
>






------------------------------

Message: 2
Date: Fri, 27 Jul 2012 21:50:04 +0000
From: Maria Moreira Baptista de Magalhães Ramalho
        <mariabaptistaramalho@hotmail.com>
Subject: [Archport] A Direcção do Museu Nacional de Arqueologia? e
        Cascais
To: ARCHPORT <archport@ci.uc.pt>
Message-ID: <BLU151-W42DA472CC77B6944560883C5C10@phx.gbl>
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"


Luís Raposo teve já todas as palavras que merece por tudo o que defendeu com coerência e coragem, características tão pouco em voga nos dias de hoje, por isso acredito que vai continuar a dar o seu contributo precioso em muitas áreas, talvez até de uma forma mais intensa e renovada.

Nesta ocasião não posso deixar de manifestar a minha preocupação/apreensão com a saída de António Carvalho da área da cultura da Câmara Municipal de Cascais, como cascalense sei do seu grande contributo em tudo o que se tem realizado de positivo e não foi pouco? Que raio se estará a passar para que se prescinda ou não se crie condições para que o António fique em Cascais ?
Certo, certo é que nos últimos tempos temos assistido a algumas opções de "interesses" duvidosos sobretudo em matérias relacionadas com a gestão do território, projectos urbanísticos etc e tal... esperemos que não seja necessário recomeçarmos outra vez nos combates de antigamente pelo direito a proteger o que nos resta depois do tsunami de nome Judas.


Maria Ramalho, Cascais
-------------- pr?a parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: /mhonarchive/archport/attachments/20120727/02a43fc7/attachment.html

------------------------------

_______________________________________________
Archport mailing list
Archport@ci.uc.pt
http://ml.ci.uc.pt/mailman/listinfo/archport


Fim da Digest Archport, volume 106, assunto 65
**********************************************


Mensagem anterior por data: [Archport] A Direcção do Museu Nacional de Arqueologia‏ e Cascais Próxima mensagem por data: [Archport] Fwd: [nap-ualg] ScienceDirect Alert: Quaternary Science Reviews, Vol. 48, 2012
Mensagem anterior por assunto: Re: [Archport] Digest Archport, volume 104, assunto 80 Próxima mensagem por assunto: Re: [Archport] Digest Archport, volume 109, assunto 15