Lista archport

Mensagem

Re: [Archport] Os Açores

Subject :   Re: [Archport] Os Açores
From :   Alexandre Monteiro <no.arame@gmail.com>
Date :   Wed, 12 Sep 2012 11:53:56 +0100

Não me querendo envolver mais nesta discussão pública até surgirem
dados novos, concretos e substanciados (o meu email
almonteiro@fcsh.unl.pt está à disposição, entretanto, para quem quiser
continuar a debater este assunto) não posso deixar contudo de dizer à
Dra. Antonieta Costa (que copio neste email) duas coisas:

1) se está assim tão preocupada com "o respeito e o cuidado com que se
devem tratar assuntos que afectam a noção que cada um tem de si
através do seu passado, tanto daquele que pode ter interferido no seu
património genético como no que configurou o espaço geográfico que
habita" então deveria começar por pôr em ordem a sua própria casa e
pugnar pela não construção do terminal de cruzeiros de Angra do
Heroísmo que, esse sim, vai destruir um parque arqueológico
subaquático, concreto e confirmado, bem aí no seu quintal. Não serão
navios fenícios, mas são os restos daqueles que levaram os seus
antepassados para essa ilha; numa mera opinião pessoal, acho um pouco
vergonhoso para a dignidade do "povo açoriano" que tenham que ser
"populares continentais" a gastar tempo, dinheiro e paciência para
travar uma luta que deveria começar pelos locais (já agora, convinha
também fazer alguma coisa pelos panos de muralha da fortaleza do
Castelinho, antes que vá tudo parar à baía das Águas).

2) se quer saber mesmo o que se esconde na Serreta, siga o conselho
que dei ao Professor Félix Rodrigues: monte uma equipa
multidisciplinar credível e credenciada - sublinho, credível e
credenciada - de investigadores, envolva a Universidade dos Açores e
uma Universidade qualquer aqui do continente, especializada em
Arqueologia, arranje um arqueólogo director com um CV de truz e
submeta o projecto à FCT, para apoio. Certamente que se aparecer à
porta da DRC com financiamento e uma equipa credenciada e credível,
ninguém lhe irá negar uma autorização de prospecção e/ou de escavação.
Ou seja, basicamente, aconselho-a a que fale menos de cor e que faça
mais, em concreto: dá mais trabalho mas, asseguro-lhe, no final terá a
satisfação de ter cumprido o seu dever para com a ciência e para com
as populações a quem ela deve servir.

Cordialmente,

-- 
Alexandre Monteiro
Instituto de Arqueologia e Paleociências (UNL)
Av. Berna 26C
1069-061 Lisboa
Portugal
+351 91 669 21 89
almonteiro@fcsh.unl.pt
www.iap.fcsh.unl.pt





Em 12 de setembro de 2012 10:10, José d'Encarnação <jde@fl.uc.pt> escreveu:
> ________________________________
>
> De: Antonieta Costa [mailto:antonieta_c@hotmail.com]
> Enviada em: quarta-feira, 12 de Setembro de 2012 00:01
> Para: José d'Encarnação
> Assunto: artigo
>
>
>
> Solicito de novo a publicação deste artigo e fotos. A área a encarnado
> demarca “a olho” o povoado sem nome.
>
> Agradecendo
>
> Antonieta Costa
>
>
> _______________________________________________
> Archport mailing list
> Archport@ci.uc.pt
> http://ml.ci.uc.pt/mailman/listinfo/archport
>

Mensagem anterior por data: [Archport] Os Açores Próxima mensagem por data: [Archport] Que sabemos dos castros? Xornadas sobre investigación, didáctica e comunicación da Idade do Ferro
Mensagem anterior por assunto: [Archport] Os Açores Próxima mensagem por assunto: [Archport] O santuário de Cabeço das Fráguas (Lusitânia)