Lista archport

Mensagem

Re: [Archport] Arqueólogo para obra - Frentes de trabalho

Subject :   Re: [Archport] Arqueólogo para obra - Frentes de trabalho
From :   Ricardo Gaidão <caioviator@yahoo.com.br>
Date :   Sun, 16 Jun 2013 12:49:18 -0700 (PDT)

A questão das frentes de obra em acompanhamento é muito pertinente. 

Porque motivo a Tutela aceita que certos acompanhamentos, com várias frentes em trabalhos contínuos, e a dezenas de quilómetros entre si, sejam feitos por um único arqueólogo?

Como já alguém mencionou, será que não se equaciona a possibilidade de destruição de arqueosítios, por inexistência de um arqueólogo a tempo inteiro nas diferentes frentes?

Compreendo (embora pessoalmente não aprove) que, em termos de negócio, as empresas tentem descartar responsabilidades para o arqueólogo que contrataram. 

É exactamente por as coisas actualmente ocorrerem desta forma que a Tutela, no interesse da protecção do património arqueológico, devia ter um papel mais activo e negar autorizações deste tipo de trabalhos, claramente impossíveis de serem cumpridos, com a equipa/meios propostos.


--- Em dom, 16/6/13, Marco Valente  escreveu:

&gt; De: Marco Valente 
&gt; Assunto: Re: [Archport] Arqueólogo para obra
&gt; Para: &quot;pedro serra&quot; 
&gt; Cc: &quot;archport@ci.uc.pt&quot; , archport-bounces@ci.uc.pt
&gt; Data: Domingo, 16 de Junho de 2013, 16:40
&gt; PedroEu
&gt; compreendo-te perfeitamente. Sim, há empresas que são
&gt; correctas na forma de agir, já trabalhei/trabalho com
&gt; muitas, mau seria que fossem todas um cenário dantesco de
&gt; terra queimada.
&gt; As minhas mensagens apenas pretendiam ajudar colegas que
&gt; estivessem a iniciar actividade.AbraçoMarco
&gt; Valente
&gt; 
&gt; No dia 16 de Junho de
&gt; 2013 às 16:32, pedro serra 
&gt; escreveu:
&gt; 
&gt; Marco Não contraponho
&gt; o que disseste, apesar de haver algumas empresas que o fazem
&gt; de forma correcta (já trabalhei com umas quantas,
&gt; normalmente na posição de empregador, e nunca o fiz da
&gt; forma que descreves). O que quero dizer é que nos anúncios
&gt; publicados raramente são fornecidas informações mais
&gt; detalhadas, essas normalmente são dadas em entrevista
&gt; presencial e/ou por telefone. É assim para qualquer
&gt; área.
&gt; 
&gt;  abraçoPSerra
&gt; 
&gt; Em 16 de junho de 2013
&gt; 16:20, Marco Valente 
&gt; escreveu:
&gt; 
&gt; 
&gt; PedroGeralmente em entrevistas, fazem-nos por
&gt; vezes percorrer centenas de quilómetros, para discutirmos
&gt; condições de trabalho, quantas frentes de trabalho
&gt; (geralmente é sempre mais do que uma e dizem-nos que numa
&gt; das frentes, imaginemos por exemplo em Grândola - estou a
&gt; atirar ao calhas - ficaríamos a 20%, e em Aljustrel a 80%,
&gt; mas com as máquinas sempre em laboração constante... e os
&gt; sítios arqueológicos que pudessem vir a surgir ? Silêncio
&gt; sepulcral ou desculpa esfarrapada), valores a auferir,
&gt; etc.... blá-blá-blá...
&gt; 
&gt; 
&gt; E mesmo quando pensamos assim: Éh pá (perdão pelo
&gt; pá, mas sou homem do povo), um empreiteiro que se preocupa
&gt; com a Arqueologia e Património !!! E discutimos um valor a
&gt; contrato de, digamos 900/1000€ mês, que já não é nada
&gt; mau, na semana a seguir ligam-nos da dita empresa a informar
&gt; que sim, está tudo bem e podemos começar a trabalhar...
&gt; por pouco mais de 500€, deslocados, etc.... Se isto não
&gt; é gozar com a cara de uma pessoa então não sei o que
&gt; será.
&gt; 
&gt; 
&gt; À atenção de todos os colegas que ainda estejam a
&gt; iniciar actividade neste meio, este meu email apenas serve
&gt; para os colocar de sobreaviso, pois no mundo laboral que
&gt; vão encontrar cá fora é sempre necessário estar atento
&gt; com o que por vezes nos parecem ser situações claras, mas
&gt; que as não são se não as deixarmos claras nós
&gt; mesmos.
&gt; 
&gt; 
&gt; Desculpem a maçada com este meu pequeno testamento,
&gt; prometo não abordar mais este assunto em particular nesta
&gt; lista (mas caso alguém o quiser prosseguir extra archport,
&gt; o meu email está disponível para salutar discussão acerca
&gt; desta e de outras temáticas que gravitam em órbita
&gt; arqueológica).
&gt; 
&gt; 
&gt; Saúde, felicidades, trabalho e prosperidade para todos
&gt; e todas (nestes tempos de choro e ranger de dentes), sem
&gt; mais de momento e com os meus melhores
&gt; cumprimentosMarco Valente
&gt; (fatigado, mas ainda momentaneamente atrás do sonho de
&gt; continuar a ser Arqueólogo em Portugal)
&gt; 
&gt; No dia 16 de Junho de
&gt; 2013 às 14:16,  
&gt; escreveu:
&gt; 
&gt; 
&gt; 
&gt; Vera
&gt; 
&gt; 
&gt; 
&gt; Normalmente essas informações são fornecidas em
&gt; entrevista, raramente as colocam nos anuncios.
&gt; 
&gt; 
&gt; 
&gt; Pserra
&gt; 
&gt; 
&gt; 
&gt; ::::::::::::::::::::
&gt; 
&gt; BlackBerry®
&gt; 
&gt; 
&gt; 
&gt; -----Original Message-----
&gt; 
&gt; From: Vera Santos 
&gt; 
&gt; Sender: archport-bounces@ci.uc.pt
&gt; 
&gt; Date: Sun, 16 Jun 2013 12:45:27
&gt; 
&gt; To: archport@ci.uc.pt 
&gt; 
&gt; Subject: Re: [Archport] Arqueólogo para obra
&gt; 
&gt; 
&gt; 
&gt; _______________________________________________
&gt; 
&gt; Archport mailing list
&gt; 
&gt; Archport@ci.uc.pt
&gt; 
&gt; http://ml.ci.uc.pt/mailman/listinfo/archport
&gt; 
&gt; 
&gt; 
&gt; _______________________________________________
&gt; 
&gt; Archport mailing list
&gt; 
&gt; Archport@ci.uc.pt
&gt; 
&gt; http://ml.ci.uc.pt/mailman/listinfo/archport
&gt; 
&gt; 
&gt; 
&gt; 
&gt; 
&gt; 
&gt; 
&gt; 
&gt; -----Anexo incorporado-----
&gt; 
&gt; _______________________________________________
&gt; Archport mailing list
&gt; Archport@ci.uc.pt
&gt; http://ml.ci.uc.pt/mailman/listinfo/archport
&gt;





Mensagem anterior por data: [Archport] Arqueólogo para obra ou obra para Arqueólogo? Próxima mensagem por data: [Archport] Programa do Congresso Conquista e Romanização do Vale do Tejo
Mensagem anterior por assunto: Re: [Archport] Arqueólogo para obra Próxima mensagem por assunto: [Archport] Arqueólogo para Obra em Lisboa