[Archport] Um aviso que me parece importante

[antoniovalera@era-arqueologia.pt]

Tenho vindo a tomar conhecimento
que alguns colegas arqueólogos utilizam nos seus currículos, referenciados
como artigos com arbitragem científica, textos publicados em revistas que
não têm essas mesma arbitragem. De entre outras, Vipasca e Almadan são
exemplos. Não está em causa o valor das publicações, naturalmente. Nem
sequer o valor dos textos em concreto. Está em causa outra coisa. Sendo
que hoje a avaliação curricular, no que respeita a publicações, se faz
cada vez mais (nalguns casos exclusivamente) com base em trabalhos publicados
em revistas com arbitragem científica, é bom que se comece a ter noção
que há quem ande enganado ou a tentar enganar.

Que eu saiba, não há ainda em
Portugal qualquer revista de Arqueologia que tenha arbitragem científica,
que como sabemos é uma prática com normas bem estabelecidas e com reconhecimento
internacional.
Está mais do que na hora de se
criar pelo menos uma, que provavelmente não chegará já para as encomendas.
Entretanto, atenção aos currículos...
É que se cá nós conhecemos as
revistas e reconhecemos a marosca, para um júri internacional a coisa até
pode passar.

António Carlos Valera
Direcção do Núcleo de Investigação Arqueológica - NIA
ERA Arqueologia SA.
Cç. de Santa Catarina, 9C, 
1495-705 Cruz Quebrada - Dafundo
antoniovalera@era-arqueologia.pt
www.era-arqueologia.pt