[Museum] O MAAT E A PONTE DE BELÉM - Reflexões sobre as Palavras do Pedro Manuel Cardoso

[pedropereiraleite@ces.uc.pt]

Acordei estremunhado deste 5 de outubro, de novo dia feriado, para nos  
fazer relembrar desse primeiro dia ?res publicano?, desse outro ano de  
1910, onde um punhado de republicanos, de fartos bigodes, barricados  
numa rotunda enlameada, empunhado fuzis e canhões, proclamavam uma  
novo regime, fundado na ?ordem? e no ?progresso?.

Olhei as notícias. Lá em Nova York, o nosso Gueterres feito ?quase?  
sucessor de Ban Ki-moon na ONU, de onde regressou o nosso bom amigo  
Pedro Cardoso, onde apresentou o ?Lexico de Patrimonologia? um  
trabalho que tem vindo a fazer desde há alguns meses, e que tenho  
seguido aqui com agradável leitura.

Dizia eu que Pedro, ao regressar da cidade que nunca dorme, escrevia  
uma notas sobre o novo museu do Tejo. Melhor indignava-se, no sentido  
do despertar da polémica, sobre as ausências de políticas publicas  
para a cultura nesse ?complexo museológico? que é a ?Frente Ribeirinha  
de Belém em Lisboa?.

Ao mesmo tempo, num canal da Televisão, era entrevistado o Presidente  
da emblemática Junta de Freguesia de Belém, que justificava a  
necessidade de encerramento, por razões de segurança, do passadiço que  
atravessa a linha de caminho de ferro, devido ao forte fluxo de peões  
de ontem. O motivo era o acesso ao novo MAAT. (Museu de Arte  
Arquitetura e Tecnologia) que a EDP promoveu na área adjacente ao  
Museu da Eletricidade.

O MUUT e o passadiço são o melhor exemplo das nossas políticas  
culturais, ou melhor da sua ausência, contra o qual o Pedro Cardoso  
polemiza.

Dou-lhe razão. O museu não passa duma casca de ovo. Duvido mesmo que  
museu seja a melhor palavra para a luxuosa galeria. Feito para  
deslumbrar o olho e satisfazer os patêgos do burgo, repares-se não tem  
projeto museográfico.
É certo que foram buscar um curador competente, que fará o que puder.  
O edifício não serve para expor. As sua paredes arredondadas não  
permitem outra coisa se não as tecnologias. Mas na verdade isso é  
pouco relevante. O importante mesmo é atrair pessoas. Clientes como  
agora se chama aos consumidores de cultura. (Sim eu sei que ainda se  
usa os públicos).
Todos sabemos que o que foi importante foi marcar a afirmação da  
apropriação do espaço, como o Pedro Cardoso escreveu. E isso é que é o  
sentido da narrativa arquitectónica. Um espaço global, para  
consumidores globais. O Tejo, a nação o território, os portugueses não  
são narrativas constitutivas. Somos apenas cenários.

O por isso não há políticas públicas para a cultura. Quem define o que  
se faz, quem pode fazer são as corporações. O Estado deixou de se  
procurar afirmar e de mobilizar recursos para o que quer. Apenas para  
o que pode e para onde é "aconselhado".

Em suma as políticas públicas são hoje somatórios de interesses  
?privados?, corporativos. Os poderes públicos, aqueles que os  
republicanos procuraram dar ?ordem e progresso? à uma centena de anos  
atrás, olham agora deslumbrados para mais esta iniciativa dos  
dinâmicos empresários. É certo que não previram os acessos. Um pequeno  
detalhe na cidade e no instalado caos de  Belém. Nem sequer fizeram os  
trabalhos de casa, o que é revelador da sua competência.

Ficamos à espera do separador do corredor central na avenida da índia.  
De mais árvores, de relva entre os parqueamentos automóveis, de  
algumas palavras de circunstância do dinâmico edil da cidade, e do tal  
novo passadiço.

A propósito alguém sabe do tal projeto museográfico para os Coches?  o  
que vai acontecer no CCB, que tanto estrondo deu no início da  
legislatura?. Será que já retiraram as floreira dos brazões coloniais  
? E quando começam as obras na Ajuda ?

Nos últimos anos as políticas públicas culturais  para o complexo  
museológico de Belém parece terem-se ficado pelo ?bilhete único?. O  
resto são obras.

O único problema de toda esta questão é que tudo se continua a passar  
sem que haja uma discussão para uma agenda da cultura para Belém que  
se confronte com a agenda turística. Uma discussão de quem se  
posiciona na cultura.  Talvez devêssemos olhar mais para aqueles nosso  
avós de bigode. Bem é certo que estava mais gente em Belém do que na  
Praça do Município.



----------------------------------------------------------------
This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program.