Re: [Museum] Lisboa Património: um crime por trinta dinheiros. As vozes que ainda se ouvem.

[Luís Raposo <3raposos@sapo.pt>]

Nem mais. Sem "nós" não existe "outro" - tanto quanto sem "outro" não existe "nós".

Para que ambos se afirmem é preciso que se conheçam. Quando a viagem,  o turismo, o promovem são emancipadores. Quando o obliteram,  seja pelo exagero da diferença, seja pelo exagero da diluição,  são condenáveis. 

Mas os viajantes, os turistas,  são apenas os passageiros. Quem verdadeiramente importa confrontar é quem constrói e conduz os veículos. E estes, sim, se defeituosos e mal conduzidos,  podem matar.

Citando PedroManuelCardoso <mty@mail.tmn.pt>:

Sim.

Também estou contra quem diaboliza o turismo.

O turismo, no sentido que Luís Raposo referiu, citando Leite de Vasconcelos, é Bem-vindo. Estou de acordo.

Mas o ensinamento que é possível a quem viaja vemde não se terem destruído as fronteiras da Identidade.

Se diluíssemos o Nós no Outro de nada nos servia a Viagem. Nesse caso Leite de Vasconcelos tinha errado.

Ele acreditava que aprendia com a Viagem porque passou toda a vida a construir a Identidade de Portugal. A construir a Diferença pela qual temos consciência de Nós e do Outro.

Era desse local utópico que lançava o olhar ao Outro, e compreendia com a distância. Era dessa idiossincrasia que lhe vinha a percepção de que tinha viajado.

Sem essa Diferençanão há lição nem benefício.

É da destruição da nossa Identidade que se trata. Trata-se da perda, aqui-e-agora, dessa idiossincrasia que nos diferencia, e nos lega o Património.

No sentido, que muito bem Luís Raposo chamou à colação, até seria… nunca mais sermos capazes de aprender com a Viagem e com o Outro.

Pedro Manuel-Cardoso