[Museum] Re Quanto tempo falta para nos colocarem num museu? Contributo para piorar ainda mais a situação.

[Pedro Pereira <pedropereiraoffic@outlook.com>]

O Ser que há-de vir… E que a maioria julga que já cá está.

Têm sido muitas e controversas as mensagens que tenho recebido a propósito do tema patrimonial: «Quanto tempo falta para nos colocarem num museu?».

Este Debate, e o Modelo Antropológico da Inteligibilidade e da Condição Humana que lhe associei, também tem tido desenlaces controversos com Colegas do outro lado do Atlântico, sobretudo aqueles que trabalham nas universidades estadunidenses e fazem parte ou do movimento «Impronuncialismo», ou do movimento «Trans-Humanidade».

Para piorar ainda mais a controvérsia, permitam que acrescente duas notas.

i) O Modelo não tem por objectivo principal o Conhecimento (para isso está construído o robot Žylěch – a máquina universal do conhecimento, que é capaz de responder a todas as perguntas feitas pelos Humanos, atuais e futuras). O objectivo do Modelo é ajudar a transpor a atual cognição humana para outro suporte/corpo que dê maior probabilidade de sobrevivência (Continuidade). Numa primeira fase, transpondo o cérebro na sua totalidade para um robot. Em fases posteriores, a substituição gradual de partes do cérebro, até ao máximo da diminuição possível.

ii) A definição de ser-humano que proponho não é apenas mais adequada aos factos etnográficos e históricos que ocorreram na filogenia; não é apenas mais adequada à compreensão daquilo a que vulgarmente se adjectiva de «ser-humano»; é também mais adequada a esse objectivo de transposição do atual suporte/corpo humano para outro melhor (mais eficaz e mais eficiente).

 

A definição que enviei na mensagem n.º 19452 está incompleta em relação à que está no Modelo que partilhei com os Colegas estadunidenses. A definição completa é a seguinte:

“O corpo do Ser-humano provavelmente é um objeto físico, mas não é evidentemente o corpo do dito Homo sapiens sapiens. O Ser-humano não está nessa escala, nem está sequer concluído. É uma coisa física que vai emergindo, e se vai alojando em todos os corpos e suportes que usa na Filogenia para vir a ser. Tal como uma semente ou um ovo que vai germinando. Fá-lo através de níveis de complexidade impulsionados por uma codificação (programa) interna, independentemente do esforço adaptativo dos fenótipos. O Ser-humano é um projecto em execução, que se vai construindo através de todos os corpos/suportes necessários à sua fabricação, cada um dos quais julgando que o é, ou julgando que se trata de um deus a priori. Porque pressentem que está em si esse desígnio, sem entenderem que são apenas uma parte desse trabalho.” (Pedro Manuel-Cardoso, 3dez2016, “Contributo para uma redefinição do objecto da Antropologia. Pós-humanidade: a génese do Ser que há-de vir”, SPAE, Porto)

 

Pedro Manuel-Cardoso

(Nos dois Anexos o Modelo Antropológico da Inteligibilidade e da Condição Humana)

 

Biblio PMC Anthropological model of Intelligibility and Human Condition by Pedro Manuel Cardoso 2018.pdf
Description: Biblio PMC Anthropological model of Intelligibility and Human Condition by Pedro Manuel Cardoso 2018.pdf

Biblio PMC Modelo Antropológico da Inteligibilidade e da Condição Humana por Pedro Manuel Cardoso 1986 2018.pdf
Description: =?utf-8?b?QmlibGlvIFBNQyBNb2RlbG8gQW50cm9wb2zDs2dpY28gZGEgSW50ZWxpZ2li?==?utf-8?b?aWxpZGFkZSBlIGRhIENvbmRpw6fDo28gSHVtYW5hIHBvciBQZWRybyBNYW51?==?utf-8?q?el_Cardoso_1986_2018.pdf?=