[Museum] FW Definir Património… em vez de Museu. Conselho Internacional do Património.

[Pedro Pereira <pedropereiraoffic@outlook.com>]

 

Xs Portuguesxs parece que têm uma vergonha endógena da sua inteligência e da sua capacidade para, a partir cá de dentro do país, serem capazes de liderar ideias e iniciativas.

Neste caso da “definição de Museu”, que vai ser votada em Kyoto, não se compreende porque as instituições portuguesas ligadas ao património e museus, e os técnicos de tanta qualidade que existem em Portugal, não fazem uma proposta e lideram uma alternativa. Têm valor e capacidade para o fazerem.

Porque não o fazem?

Estão à espera dos outros, porquê?

Julgar-se-ão menos do que os autores e investigadores estrangeiros?

Causa tristeza a herança dos regimes políticos que sucessivamente impediram a literacia e o desenvolvimento dxs Portuguesxs.

Talvez seja por causa de um abandono escolar vergonhoso à escala europeia; ou por causa de mais de 20% da população estar abaixo do limiar da pobreza; ou por causa de décadas a acumular dívida e a viver do dinheiro emprestado pelos outros povos. E outros crimes sociais e éticos que, desde a Monarquia, passando pela I.ª República, pelo Estado Novo, e pelo pós-25 de abril 1974, aqui se cometem. Um Fado que continua a impender sobre Portugal.

Se os que estão à frente das atuais instituições não são capazes, ou têm medo, então, não é chegada a hora de darem o lugar aos que são capazes?

 

Pedro Manuel-Cardoso