[Museum] Reforma da Política Pública de Património. Gestão e Competência.

[Pedro Pereira <pedropereiraoffic@outlook.com>]

 

Elevadores parados em museus que custaram aos contribuintes mais de 30 milhões de euros? Vidros partidos noutros, que são icónicos na região turística de Belém? Museus nos Jerónimos que nunca lá deviam estar, e que continuam a prejudicar a Cultura e o Património? Quarenta anos de chefias que pertencem a um grupo ideológico, cada vez mais pequeno, que ainda julga que os valores do 25 abril de 1974 respondem aos desafios da sociedade portuguesa, e das gerações de 2019? Diretores do MNAA, com trabalho e mérito, que saem por um completo desdém dos Políticos, e das respetivas estruturas de chefia da Administração Pública que lá colocaram desde 1974 sem concurso? Isto só em Lisboa, fará no todo do País. E tantas outras histórias de museus na atualidade… que encheriam muitas páginas.

Esse tempo acabou. Caiu de velho. Já estão quase na idade legal da reforma de uma Administração Pública que criaram. Perderam a oportunidade de fazerem a ponte da renovação e da reforma que a sociedade portuguesa e as atuais gerações lhes exigiam. Não foram capazes.

O caminho será a lamúria azeda? Porque não fazem essa ponte entre o que sabem e quem está disponível para prosseguir o presente e o futuro? Não deviam incentivar quem mostra capacidade dessa renovação hoje? Será esse azedume o seu destino, e a marca que deixarão nos dias que lhes faltam?

Não quiseram ouvir. Fecharam a Administração Pública e o Estado a esse grupo ideológico do 25 de abril 1974. Porém, a sociedade continuou a transformar-se e a mudar. E hoje existe um vasto grupo de profissionais de mérito, com excelentes qualificações académicas e técnicas, e trabalho realizado em instituições de prestígio dentro e fora de Portugal. Um grupo, a quem esses que usufruíram do poder dado pelo 25 de abril de 1974, apenas conseguiu dar a atual precariedade no emprego e baixas remunerações. 

É necessária uma Reforma da Política Pública de Património e Museus. É uma evidência que, desde 1999, alguns, muito poucos, ousaram reclamar. Uma Reforma que, através de uma nova lei aprovada pela Assembleia da República, redesenhe os atuais serviços do Estado responsáveis pelo Património (DGPC, museus, arquivos, bibliotecas, bases-de-dados, centros de interpretação, laboratórios, e outros).

Uma Reforma, que estabeleça uma nova relação entre o Estado e a Iniciativa Privada. Nessa nova relação, o que o Estado tem que salvaguardar é que essa Gestão do Património se faça através do Índice de Gestão do Património: IGP = iP+iD+iC/iR+iT. É essa a responsabilidade pública que cabe ao Estado; e não a de propagandear ideologias políticas de uma fação minoritária de portuguesxs contra as dos outrxs.

Basta contabilizar os contratos que os atuais museus (e outros serviços do Estado responsáveis pelo Património) estabelecem com dezenas de empresas, para se perceber que sem essa relação jamais conseguiriam, hoje, cumprir as suas missões públicas.

Na próxima segunda-feira, dia 7out2019, alguns dos que reclamam por essa Reforma da Política Pública de Património e Museus reúnem-se mais uma vez. Trabalharão o LÉXICO DE PATRIMOLOGIA (ver ANEXO). Que é a ferramenta teórica, metodológica e prática que fundamenta e sustenta as medidas concretas dessa Reforma. São pessoas que trabalham em museus, há décadas, todos os dias; não são outrxs.

Maria Vlachou tem um trabalho de excelência, que muito tem contribuído para a renovação do trabalho museológico. E há vários outros contributos, empresas e Pessoas que, já há muito tempo, deviam ter substituído as atuais estruturas administrativas na área do Património.

Não atirem para cima de outrxs a culpa que também têm.

Pedro Manuel-Cardoso

Post Scriptum

Já agora, a propósito do Capitalismo, é necessário esclarecer esse pequeno grupo ideológico que abancou no Estado, e se serve dele, que estão enganados. O problema não é o Capitalismo, são outros. Um dos quais é o dessa tomada do poder representativo por essa fação ideológica minoritária, que se comporta à revelia dos interesses das atuais gerações, sem pejo em esconder o compadrio familiar e partidário.

O Capitalismo permite usar o capital (recursos) para fins escolhidos pela relevância dos desafios que as sociedades são obrigadas a enfrentar no processo de complexidade e mudança; em vez dos recursos ficarem aprisionados às necessidades de cada conjuntura ambiental, tecnológica e social. Foi um avanço humano na gestão dos recursos face às Sociedades Tradicionais que nos antecederam no processo de hominização.

 

 

 

Léxico de Patrimologia 20190930.pdf
Description: =?windows-1252?q?L=E9xico_de_Patrimologia_20190930.pdf?=