A Opinião patrimonio.pt desta
semana é assinada por Luiz Oosterbeek e fala da
(ir)relevância da cultura e do património no Plano de
Recuperação e Resiliência:
«A inserção da cultura no PRR como uma
espécie de “adereço” é reforçada quando o PRR identifica a
matriz relacional de complementaridades entre os diversos
investimentos: a relação da cultura com outros domínios não é
considerada sequer como estando no nível mais “baixo”
(complementaridade indireta), incluindo com a saúde, a
habitação, as respostas sociais ou a qualificação, para já não
mencionar as temáticas da mobilidade sustentável ou da escola
digital. Talvez por isso, quando enumera os resultados
esperados dos investimentos e reformas no campo da
“Resiliência” (onde insere a cultura), o PRR não tenha uma
linha: na verdade, o plano não espera que aconteça nada de
relevante com esses investimentos e, neste campo, terá
provavelmente razão.
A forma como o PRR olha para a cultura
não parte, assim, da compreensão da sua dimensão sistémica,
sem a qual não é possível operar quaisquer transformações
sociais, restringindo-a, de facto, a um bunker de curiosidades
e divertimentos, explicitamente separados de tudo o resto na
vida dos cidadãos.»
|
Mensagem anterior por data: [Histport] Homenagem ao Prof. Doutor José Marques | Próxima mensagem por data: [Histport] 25ª TERTÚLIA PORTUGAL-BRASIL | NAPOLEÃO, D. JOÃO E O BRASIL |
Mensagem anterior por assunto: [Histport] Prorrogação de prazo - Candidaturas Prémio Victor Sá de História Contemporânea - 31 Dezembro 2021 | Próxima mensagem por assunto: [Histport] Publicação de livro | Os intelectuais na Idade Média em Portugal |