RE: [Archport] Património cultural subaquático

["Paulo Monteiro" <paulo_monteiro@hotmail.com>]

Caro Dr. Leonardo Adamowicz,

Um dia, nós, vós, os vossos filhos, os vossos netos, lamentarão a venda dos 
artefactos. Tal como hoje em dia não passaria pela cabeça de alguém vender 
as ânforas ou os instrumentos paleolíticos encontrados numa escavação em 
terra, no intuito de subsidiar a formação futura de arqueólogos - que 
ficariam inactivos, ficando a braços com sítios pilhados e museus vazios, 
sem colecções para estudar - também não deveria passar pela cabeça de alguém 
vender o seu património.

Foi, contudo, essa a opção de Moçambique. Está no seu direito. Contudo, ao 
proceder assim, perdeu uma oportunidade soberana de se afirmar como Estado 
culto e responsável, orgulhoso do seu passado, e das lições que poderia 
tirar dele, tanto as boas, como as más.

Assim sendo , acabou por ir engrossar, à custa de uns quantos meticais, o 
pelotão dos países do terceiro mundo, de onde Portugal escapou, in extremis, 
em 1996.

Paulo Alexandre Monteiro




> Estimado Senhor Professor Filipe Castro,
>
> Não pretendo entrar á Guerra entre actuais e antigos caçadores ao tesouro.
> Isso, eventualmente, pode ser da competência de um  Estado soberano, neste
> caso a República de Moçambique. Da minha parte quero somente informar que 
> no
> dia 18 de Abril de 2003 o Comité Nacional ? ICOMOS Moçambique, apresentou 
> ao
> Governo, perante muitos especialista da área, um projecto do Regulamento
> sobre as actividades arqueológicas em meio subaquático, que completa a lei
> sobre a protecção do património cultural de 10/1988 e é de acordo com o
> espirito da Convenção da UNESCO. O Ministério da Cultura está já na fase
> final da aprovação. Nem agora, nem depois da aprovação do Regulamento 
> nenhum
> pais do Mundo poderia reclamar os achados arqueológicos encontrados nas
> águas territorias de Moçambique. Gostaria de lembrar que muitos consideram 
> a
> expansão maritima europeia como exploração, bandidagem e pura caça aos
> tesouros. Incas, Aztecas, Moçambicanos, podem contar as longas histórias
> sobre efeitos desta ?acção civilizatória?.
> A proposito: gostária de saber quando o Congresso dos Estados Unidos e o
> parlamento do Portugal ratificarão a Convenção da UNESCO?... para que a
> leilão, na Christie?s de Amsterdão, sejá último.
>
> Com mais elevada estima e consideração
>
> Leonardo Adamowicz
> Arqueologo
> Presidente Executivo do Comité ICOMOS ? Moçambique
>
> PS. Não pretendo defender os Arqueonautas SA, que de acordo com um contrato
> assinado com o Governo Moçambicano trabalham na Ilha de Moçambique. O C.N.
> ICOMOS ? Moçambique só exigia, que a empresa apresente um relatório
> detalhado, uma publicação e obrigatoriamente deixa em Moçambique todas 
> peças
> únicas e aquelas que sejam consideradas de grande valor (NB. pelos
> especialistas chamados do Portugal). Sinceramente lamento leilão e tenho a
> esperaça que os fundos serão utilizados para formação dos arqueólogos
> subaquáticos moçambicanos.  Pessoalmente, estou muito contente da 
> publicação
> científica dos achados, ainda este ano. A monografia será a primeira deste
> genero na história de Moçambique (tal colonial, como independente).
>
> -----Original Message-----
> From: archport-bounces@list-serv.ci.uc.pt
> [mailto:archport-bounces@list-serv.ci.uc.pt]On Behalf Of fvcastro
> Sent: 18 May 2004 21:44
> To: Subject: [Archport] Património cultural subaquático
>
> Vai amanhã (dia 19) a leilão, na Christie?s de Amsterdão, parte da carga de
> um navio português do século XVI naufragado na Ilha de Moçambique.  A carga
> que agora se vai dispersar foi salva pela empresa de caça aos tesouros
> Arqueonautas SA.
>
> Em todo o mundo se aperta o cerco contra a actividade das empresas de caça
> ao tesouro.  A aprovação de uma convenção da UNESCO para a proteção do
> património cultural subaquático da Humanidade é um bom exemplo desta
> tendência.
>
> Por outro lado, cada vez mais governos de países com um passado ligado a
> expansão marítima europeia reclamam direitos sobre os restos dos seus
> navios, perdidos nos quatro cantos do mundo.  Assim, o governo espanhol
> ganhou recentemente um processo em tribunal, contra uma empresa de caça aos
> tesouros e o Estado da Virgínia, nos EUA, que havia atribuído a concessão 
> de
> salvados.
>
> Acho que temos o direito de saber porque é que o estado português não faz
> nada para proteger os restos arqueológicos dos nossos navios, à semelhança
> dos outros países do mundo.
>
>
> Filipe Castro, Ph.D.
> Assistant Professor
> Nautical Archaeology Program
> Texas A&M University
> College Station, Texas, USA
>
> _______________________________________________
> Archport mailing list
> Archport@list-serv.ci.uc.pt
> http://sagitta.ci.uc.pt/mailman21/listinfo/archport

_________________________________________________________________
Help STOP SPAM with the new MSN 8 and get 2 months FREE*  
http://join.msn.com/?page=features/junkmail