• Índice por assuntos | Lista archport | Índice cronológico • | ||
< Anterior por data | < Anterior por assunto | MENSAGEM Nº 01375 de 1377 | Próxima por assunto > | Próxima por data > |
Caros Colegas, Na sequência das últimas mensagens com apelos à pacificação e tomadas de posição, não deixa de ser oportuno pensar que pelo menos as duas associações da classe (AAP e APA) deveriam ser mais veementes e combativas nesta questão, até porque deverão ser os principais veículos junto do poder político das questões que preocupam, afectam e afectarão os arqueólogos, a arqueologia e o património em geral. Será talvez este o momento de perguntar porque é que ambas não poderão concertar posições, sugerindo-se o seguinte: a) Convocar assembleias gerais extraordinárias, e porque não conjuntas, para com a força dos seus associados tomarem uma posição final abrangente; b) elaborar um documento para entregar à comunicação social; c) procurar formas de alertar e afirmar junto dos cidadãos que existe uma posição da comunidade sobre esta matéria, que não é necessariamente igual à que se pretende implementar; d) levantar junto da tutela a questão, de que a ser efectuada a fusão/extinção do IPA, como e em que condições se fará a mesma. e) apelar a uma maior participação dos arqueólogos nos processos decisórios, quer permanentes quer em curso. Saudações João Marques --- Alexandre Monteiro <alexandre.monteiro@gmail.com> wrote: > Eu sou a favor da manutenção do IPA. Aliás, sou a > favor de um incremento das > condições de trabalho do IPA - mais meios, mais > cientistas para o CIPA, mais > técnicos, mais embarcações, mais equipamentos para o > CNANS, mais de tudo, > com conta, peso e medida. > > Há mais alguém com esta opinião, ou vamos continuar > a trocar amabilidades, > anúncios de congressos, bibliografia seleccionada e > ofertas candidatos a > emprego por esta lista? > > Se há lArchport, se há gente interessada em > arqueologia nela, então > caramba!, que a saibamos aproveitar para criar > sinergias e não para nos > agredirmos uns aos outros. > > Há algures um velho ditado que diz: eu contra o meu > irmão; eu e o meu irmão > contra os meus primos; eu, o meu irmão e os meus > primos contra os vizinhos; > eu, o meu irmão, os meus primos e os meus vizinhos > contra a gente de fora do > bairro; e por aí fora... > > Meus senhores, que se unam os arqueólogos e que > saibam eles batalhar dentro > das regras da democracia contra os de fora; ganha > essa batalha, que saibam > os arqueólogos discutir as regras da casa, entre > eles. Vamos a prioridades? > > > 2006/2/9, Carlos Batata <batata.c@clix.pt>: > > > > Pelo teor das mensagens que tenho visto, > verifica-se que nós, arqueólogos, > > continuamos iguais a nós próprios. > > > > Numa anunciada fusão que põe muita coisa em causa, > os distintos colegas > > parece que estão mais interessados em degladiar-se > do que irem ao fundo da > > questão. > > > > Também tenho algumas críticas a apontar ao IPPAR e > ao IPA. Há aspectos que > > precisam ser modificados. Só acho que não é o > momento indicado para esses > > debates. > > > > Devemos deixar de ser tão emotivos e ser mais > racionais. E devemos lutar > > pelo que acreditamos. > > > > O que nos deve preocupar é a extinção ou a fusão > do IPA. Ainda ninguém se > > pronunciou a sério sobre os prós e os contras de > tal iniciativa > > governamental. > > > > Em democracia vencem as maiorias. Se a maioria > acha que se deve fundir os > > organismos, seja feita a sua vontade. > > > > Mas, e se a maioria acha que o IPA deve manter a > sua autonomia? Quem é que > > vai saber isso, se as pessoas não se manifestam? > Vamos deixar que decidam > > por nós? > > > > Estou solidário com os funcionários do IPA que > temem pelo seu futuro e > > pelo futuro da instituição onde trabalham. > > > > Estou solidário com as centenas de arqueólogos > profissionais e liberais > > que todos os dias trabalham em terreno hostil > (leia-se empreitadas). > > > > Finalmente, estou pouco solidário com os > arqueólogos que nada têm a perder > > e que persistem num "silêncio ensurdecedor", > calados que nem ratos, à espera > > sabe-se lá do quê!!! > > > > _______________________________________________ > > Archport mailing list > > Archport@lserv.ci.uc.pt > > http://lserv.ci.uc.pt/mailman/listinfo/archport > > > > > > > > _______________________________________________ > Archport mailing list > Archport@lserv.ci.uc.pt > http://lserv.ci.uc.pt/mailman/listinfo/archport > __________________________________________________ Do You Yahoo!? Tired of spam? Yahoo! Mail has the best spam protection around http://mail.yahoo.com
Mensagem anterior por data: Re: [Archport] Fusão do IPA |
Próxima mensagem por data: [Archport] Fusões e confusões |
Mensagem anterior por assunto: Re: [Archport] Fusão do IPA |
Próxima mensagem por assunto: [Archport] Fusões de Institutos |