•  Índice por assuntos Lista archport Índice cronológico  •
Anterior por data Anterior por assunto MENSAGEM Nº 01375 de 1377 Próxima por assunto > Próxima por data >

Re: [Archport] Fusão do IPA


•   To: Alexandre Monteiro <alexandre.monteiro@gmail.com>, Archport@lserv.ci.uc.pt
•   Subject: Re: [Archport] Fusão do IPA
•   From: J M <jmarques_64@yahoo.com>
•   Date: Fri, 10 Feb 2006 02:43:58 -0800 (PST)

Caros Colegas,
Na sequência das últimas mensagens com apelos à
pacificação e tomadas de posição, não deixa de ser
oportuno pensar que pelo menos as duas associações da
classe (AAP e APA) deveriam ser mais veementes e
combativas nesta questão, até porque deverão ser os
principais veículos junto do poder político das
questões que preocupam, afectam e afectarão os
arqueólogos, a arqueologia e o património em geral.
Será talvez este  o momento de perguntar porque é que
ambas não poderão concertar posições, sugerindo-se o
seguinte:
a)	Convocar assembleias gerais extraordinárias, e
porque não conjuntas, para com a força dos seus
associados tomarem uma posição final abrangente;
b)	elaborar um documento para entregar à comunicação
social;
c)	procurar formas de alertar e afirmar junto dos
cidadãos que existe uma posição da comunidade sobre
esta matéria, que não é necessariamente igual à que se
pretende implementar;
d)	levantar junto da tutela a questão, de que a ser
efectuada a fusão/extinção do IPA,  como e em que
condições se fará a mesma.
e)	apelar a uma maior participação dos arqueólogos nos
processos decisórios, quer permanentes quer em curso.

Saudações
João Marques


--- Alexandre Monteiro <alexandre.monteiro@gmail.com>
wrote:

> Eu sou a favor da manutenção do IPA. Aliás, sou a
> favor de um incremento das
> condições de trabalho do IPA - mais meios, mais
> cientistas para o CIPA, mais
> técnicos, mais embarcações, mais equipamentos para o
> CNANS, mais de tudo,
> com conta, peso e medida.
> 
> Há mais alguém com esta opinião, ou vamos continuar
> a trocar amabilidades,
> anúncios de congressos, bibliografia seleccionada e
> ofertas candidatos a
> emprego por esta lista?
> 
> Se há lArchport, se há gente interessada em
> arqueologia nela, então
> caramba!, que a saibamos aproveitar para criar
> sinergias e não para nos
> agredirmos uns aos outros.
> 
> Há algures um velho ditado que diz: eu contra o meu
> irmão; eu e o meu irmão
> contra os meus primos; eu, o meu irmão e os meus
> primos contra os vizinhos;
> eu, o meu irmão, os meus primos e os meus vizinhos
> contra a gente de fora do
> bairro; e por aí fora...
> 
> Meus senhores, que se unam os arqueólogos e que
> saibam eles batalhar dentro
> das regras da democracia contra os de fora; ganha
> essa batalha, que saibam
> os arqueólogos discutir as regras da casa, entre
> eles. Vamos a prioridades?
> 
> 
> 2006/2/9, Carlos Batata <batata.c@clix.pt>:
> >
> > Pelo teor das mensagens que tenho visto,
> verifica-se que nós, arqueólogos,
> > continuamos iguais a nós próprios.
> >
> > Numa anunciada fusão que põe muita coisa em causa,
> os distintos colegas
> > parece que estão mais interessados em degladiar-se
> do que irem ao fundo da
> > questão.
> >
> > Também tenho algumas críticas a apontar ao IPPAR e
> ao IPA. Há aspectos que
> > precisam ser modificados. Só acho que não é o
> momento indicado para esses
> > debates.
> >
> > Devemos deixar de ser tão emotivos e ser mais
> racionais. E devemos lutar
> > pelo que acreditamos.
> >
> > O que nos deve preocupar é a extinção ou a fusão
> do IPA. Ainda ninguém se
> > pronunciou a sério sobre os prós e os contras de
> tal iniciativa
> > governamental.
> >
> > Em democracia vencem as maiorias. Se a maioria
> acha que se deve fundir os
> > organismos, seja feita a sua vontade.
> >
> > Mas, e se a maioria acha que o IPA deve manter a
> sua autonomia? Quem é que
> > vai saber isso, se as pessoas não se manifestam?
> Vamos deixar que decidam
> > por nós?
> >
> > Estou solidário com os funcionários do IPA que
> temem pelo seu futuro e
> > pelo futuro da instituição onde trabalham.
> >
> >  Estou solidário com as centenas de arqueólogos
> profissionais  e liberais
> > que todos os dias trabalham em terreno hostil
> (leia-se empreitadas).
> >
> > Finalmente, estou pouco solidário com os
> arqueólogos que nada têm a perder
> > e que persistem num "silêncio ensurdecedor",
> calados que nem ratos, à espera
> > sabe-se lá do quê!!!
> >
> > _______________________________________________
> > Archport mailing list
> > Archport@lserv.ci.uc.pt
> > http://lserv.ci.uc.pt/mailman/listinfo/archport
> >
> >
> >
> > _______________________________________________
> Archport mailing list
> Archport@lserv.ci.uc.pt
> http://lserv.ci.uc.pt/mailman/listinfo/archport
> 


__________________________________________________
Do You Yahoo!?
Tired of spam?  Yahoo! Mail has the best spam protection around 
http://mail.yahoo.com 

Mensagem anterior por data:
     Re: [Archport] Fusão do IPA
Próxima mensagem por data:
     [Archport] Fusões e confusões
Mensagem anterior por assunto:
     Re: [Archport] Fusão do IPA
Próxima mensagem por assunto:
     [Archport] Fusões de Institutos