Re: [Archport] Questão impertinente aos elementos da GEOARQ.

["G M" <grunhosearqueologos@gmail.com>]

Carlos (com R?)

Afinal confirma-se não foram de férias e andam a dizer mentiras....

De quem vem nada me espanta....

Gonçalo

 

 

2008/9/24 Carlos Borges <cataborge@gmail.com>

Informações que andam a ser vinculadas? Queres ver que contrataram as informações e deixaram os trabalhadores a recibos?

 

Parece-me normal que um trabalhador a recibos verdes, que não é director de campo, faça uma fase de um trabalho e depois não continue. Afinal de contas, não está vinculado, não é?

Se por acaso uma empresa quebra o que ficou combinado com o colaborador, mesmo que apenas por boca, parece-me bem (uma vez que não há um organismo a isso destinado) que esse trabalhador, para além de deixar o trabalho (não a empresa, visto que não pertence aos quadros da mesma), denuncie esse facto em público, sendo que o contrário também se pode aplicar (ou seja, empresas queixarem-se de trabalhadores que não cumpram aquilo a que se propuseram, ou que o façam de maneira incompetente de modo a que a empresa saia prejudicada).

 

O que era bom era que não houvesse necessidade de fazer denuncias e, mesmo no caso de haver, que fossem os próprios envolvidos a fazê-las, em vez do diz-que-disse que costumamos ver por aí.

 

Cumprimentos (com "u")

Carlos

 

 

2008/9/24 G M <grunhosearqueologos@gmail.com>

Segundo informações que andam a ser vinculadas os trabalhadores da Geoarque não foram de férias mas abandonaram a empresa.

Esta história está muito mal contada.

Se é verdade ou não... não sei mas se alguem tiver mais dados a acrescentar... era óptimo. 

 

Gonçalo

 

 

_______________________________________________
Archport mailing list
Archport@ci.uc.pt
http://ml.ci.uc.pt/mailman/listinfo/archport