Re: [Archport] SIG

["Carlos D." <cdelgado.templo@netc.pt>]

Errata:

Quando escrevi «competência (dada a formação específica) de engenheiros
geógrafos (a montante) e de geógrafos especialistas em SIG (a montante)»,

queria dizer

«competência (dada a formação específica) de engenheiros
geógrafos (a montante) e de geógrafos especialistas em SIG (a jusante)»

CD


----- Email de cdelgado.templo@netc.pt ---------
    Data: Thu, 27 Nov 2008 22:14:09 +0000
      De: "Carlos D." <cdelgado.templo@netc.pt>
 Assunto: Re: [Archport] SIG
    Para: andremano@portugalmail.pt
      Cc: archport@ci.uc.pt


> Não posso deixar de concordar com o Rudolfo. E passo a citar, muito  
> sucintamente, as razões:
>
> São inúmeras as empresas de consultoria ambiental e mesmo de  
> engenharia que, quando se dedicam especificamente às questões dos  
> SIG ou mesmo do Ordenamento do Território, utilizam os recursos  
> humanos apropriados, ou seja, pessoas qualificadas, técnica e  
> cientificamente, nessas áreas. Isso só traz benefícios, seja a nível  
> do citado trabalho interdisciplinar, seja em termos do próprio  
> mercado de trabalho, que pode abranger, assim, mais profissionais  
> especializados.
>
> Além do mais, se existe alguém que tem a capacidade e versatilidade  
> de falar diversas "linguagens" (incluindo a arqueológica) e de  
> dominar múltiplas escalas, é o Geógrafo (só mesmo neste país é que,  
> por exemplo, os processos de AIA ou, agora, de AAE é que não são,  
> por sistema, coordenados por geógrafos, mas sim por aquela espécie  
> de "canivete suiço" chamada "engenheiro"...).
>
> Por isso, acho que não é, de todo, incomum (basta ver outros casos,  
> a nível europeu ou extra-europeu) ver geógrafos com um discurso e  
> temas de trabalho muito "historiográficos" e mesmo "arqueológicos",  
> e a trabalhar em Institutos/Departamentos de Arqueologia.
>
> Quantos aos SIG e Cartografia, se é verdade que são transversais nas  
> suas temáticas, são (deviam ser), por natureza, competência (dada a  
> formação específica) de engenheiros geógrafos (a montante) e de  
> geógrafos especialistas em SIG (a montante) [a este título, convirá  
> lembrar a grande produção cartográfica de áreas das ciências sociais  
> e humanas, História e Arqueologia incluídas - sem o mínimo respeito  
> pelas regras de cartografia].
>
> Não querendo ser, pois, excessivamente "corporativista", julgo,  
> porém, que deve ser dado a César o que é de César. Se é verdade que  
> o conhecimento arqueológico pode ser construido por múltiplas área  
> científicas, também o é o facto de, logicamente, a direcção de  
> trabalhos arqueológicos ser legalmente autorizada a profissionais  
> com formação académica na área. Daí um geógrafo não poder dirigir  
> uma escavação ou qualquer ourtro trabalho de índole arqueológica!  
> Para isso existem os Arqueólogos...
>
>
> Saudações a todos.
>
> Carlos Delgado
> (Geógrafo - Especialista em SIG e Ordenamento do Território
> E Arqueólogo)
>
>
> ----- Email de andremano@portugalmail.pt ---------
>     Data: Thu, 27 Nov 2008 18:00:45 +0000
>       De: andremano@portugalmail.pt
>  Assunto: [Archport] SIG
>     Para: archport@ci.uc.pt
>
>
> > Tenho de concordar com o Rodolfo Dias: SIG é uma área vastíssima e  
> > se o universo
> > empresarial realmente reconhece a necessidade desses conhecimentos,  
> > é bom que
> > tenha em conta que dificilmente conseguirão que um arqueólogo "puro e duro"
> > domine as ferramentas e conceitos, mesmo os mais básicos,  
> > associados a SIG num
> > curso de uma ou duas semanas...
> >
> > Discordo totalmente da ideia de ser necessário ser-se arqueólogo  
> > para se poder
> > aplicar SIG's à arqueologia. O que define os SIGs é precisamente a sua
> > infinitude de aplicações, sendo por excelência uma área multidisciplinar. É
> > evidente que é importante ter conhecimentos na área de aplicação do  
> > SIG (neste
> > caso arqueologia) mas não é de todo necessário ser-se arqueólogo.
> >
> > Em relação à falta de iniciativas de formação nesta área, penso que  
> > em parte se
> > explica pelo facto de em Portugal haver uma tendência para não se  
> > valorizar as
> > formações. Por outras palavras, o facto de se ter mais formação raramente é
> > valorizado na hora das oportunidades e do reconhecimento (leia-se  
> > vencimento).
> >
> > Aproveito também para divulgar uma Iniciativa da Associação Leonel  
> > Trindade -
> > Sociedade de História Natural, o Projecto SIGAP (SIG aplicado à  
> > paleontologia)
> > que pode ser consultado em www.altshn.org
> >
> > cumprimentos,
> >
> > André Mano
> >
> >
> >
> > __________________________________________________________
> > Pare de esbanjar dinheiro!
> > Compare o preço da sua ligação à Internet
> > http://acesso.portugalmail.pt/maisbarato
> > _______________________________________________
> > Archport mailing list
> > Archport@ci.uc.pt
> > http://ml.ci.uc.pt/mailman/listinfo/archport
>
>
> ----- Fim do email de andremano@portugalmail.pt -----
>
>
>
> ________________________________________________________________________________
> Corte as prestações dos seus créditos.
> Saiba quanto pode pagar a menos por mês com o Único da Capital Mais.  
> Saiba mais em:http://www.iol.pt/correio/rodape.php?dst=0811121


----- Fim do email de cdelgado.templo@netc.pt -----



________________________________________________________________________________
COFIDIS Maxicredito. Ate' €10.000 sem burocracias. Resposta on-line!
Clique aqui para saber mais http://www.iol.pt/correio/rodape.php?dst=0802273