Caros colegas, encontro-me absolutamente em sintonia e acordo com as palavras e opiniões até agora aqui expressas acerca desta famosa "implosão" do CNANS, actual DANS. Contudo, parece-me que estes discursos, oportunos e coerentes, devem proceguir de uma forma mais elaborada de modo a que até quem não se interessa muito pela vertente subaquática da arqueologia possa ficar, mais ou menos, a par de certas realidades. Digo "certas" porque de facto não me inteiro da realidade absoluta, e, parece-me, igualmente, que para além dos "muros" dos CNANS poucos se inteirem de tal realidade. O CNANS aos surgir em 1998, aquando da Expo98, surgiu com o propósito de gerir, administrar a práctica da arqueologia subaquática em território nacional (incluindo ilhas), e não com o propósito de a bloquear. Basta uma genérica pesquisa pelo Google com a palavra-chave "arqueologia subaquatica portugal" para nos apercebermos que mais de 95% do que se encontra on-line é da autoria do Dr. Francisco Alves. Mesmo que encontremos outros autores o nome Francisco Alves está quase sempre presente. Não menosprezo a dedicação deste homem em prol da arqueologia subaquática portuguesa, mas custa-me a compreender planos restritos quando o trabalho e a cultura são, ou pelo menos deveriam ser, de acesso livre a todos os que a estes se dediquem. Conforme já referido, o CNANS já teve uma equipa excelente, e nem vale a pena referir nomes pois o mérito é-lhes atribuido e de conhecimento público; mas, entristece-me realmente sentir actual situação da arqueologia subaquática portuguesa. "Temos pássaros na mão e deixamo-los fugir". É triste haver pessoas que apostam na sua carreira, revelam competência e mérito profissional e científico inquestionáveis e são "obrigados" a abdicar disso porque não encontram neste país as condições que merecem. Outra situação é a vertente empresarial da arqueologia subaquática - centenas de empresas de serviços de arqueologia terreste e quantas de arqueologia suabquática? Será que o nosso país não tem trabalho para empresas de arqueologia subaquática? Ou será, antes de mais, que as oportunidades de trabalho neste sector são abafadas por operações transversais de bloqueamento? Espero vivamente que uma nova geração possa trazer ar fresco a esta área do conhecimento. Resta-me a esperança dos actuais alunos da tão criticada pós-graduação em arqueologia subaquática. Resta-me a esperança de entendimentos. Enquanto se continuarem a pratricar atitudes egocentricas e separatistas a arqueologia subaquática não é de todos, mas sim de alguns. Agora começo a compreender o motivo que tem levado ao afastamento de algumas pessoas deste ramo da arqueologia. Estamo-nos todos a queimar na fogueira que alguns acenderam - com o agravado risco de o pratimónio subaquático se tranformar em cinzas. Cordiais Cumprimentos Tiago Lino From: mpinto@aofimdodia.com To: archport@ci.uc.pt Date: Tue, 13 Jan 2009 13:37:22 +0000 CC: fvcastro@hotmail.com Subject: Re: [Archport] Um texto sobre o património arqueológico subaquático Caro Filipe
Castro,
Concordo em
absoluto consigo. Especialmente com o seu último parágrafo. Podemos até ser mais
claros neste assunto. Foi (e é) o excesso de protagonismo do Dr Francisco Alves
que provocou a implosão do CNANS.
Quando
frequentei o 1º curso da Arqueonáutica, (onde fomos colegas), pareceu-me prever
esta situação. Mas sonhei que a massa critica que aí teve génese poderia motivar
a "velha guarda" a ter uma outra postura.
Continuo a
acreditar que se pode descobrir (verbo tão querido aos arqueólogos) a forma de
demonstrar aos tecnocratas que o CNANS e o seu Saber podem coexistir com a
rentabilidade económica.
Mas temos de
mostrar serviço e deixar cair a vedação da quinta.
Mário Sousa Pinto
Instale a Barra de Ferramentas com Desktop Search e ganhe EMOTICONS para o Messenger! É GRÁTIS! |
Mensagem anterior por data: [Archport] RE: RE: Um texto sobre o património arqueológico subaquático | Próxima mensagem por data: Re: [Archport] Um texto sobre o património arqueológico subaquático |
Mensagem anterior por assunto: Re: [Archport] Um texto sobre o património arqueológico subaquático | Próxima mensagem por assunto: Re: [Archport] Um texto sobre o património arqueológico subaquático |