[Archport] Fwd: Tesouro de Baleizão foi descoberto h á quatro anos e pouco se sabe sobre ele

[antonio monge soares <mongesoares@netcabo.pt>]

Cliquem neste link:

http://www.custojusto.pt/vi/1039023-Colar+idade+do+bronze.htm

e verão peças de um novo tesouro...

Monge Soares



> Perante um cenário tão confrangedor, acho que só me falta perguntar:
>
> - para que serve o IGESPAR? Para que ando eu, contribuinte, a pagar o
> ordenado aos seus directores?
>
> - como é que ainda continua por estudar o local desta pilhagem?
>
> - será que foram punidos os "prospectadores de achados arqueológicos"
> ou ficou tudo como sempre, em águas de bacalhau, com os mesmos a
> continuar alegremente a "prospectar"?
>
> - a quem foram pagos os quase 18 mil euros que, presumo, tenham saído
> do erário público? Quantos mais locais destes terão sido pilhados
> graças a este "incentivo" ? O que aconteceu ao ponto 3 do artigo 10º
> da Convenção Europeia para a Protecção do Património Arqueológico
> (que, relembro, foi ratificada por Portugal em 1997 e que tem maior
> força jurídica que a construção legal nacional existente - e que é
> suposto proteger o património cultural) que diz que "no que respeita a
> museus e outras instituições similares, cuja política de aquisição
> está sujeita ao controlo do Estado, (dever-se-ão) tomar as medidas
> necessárias para evitar que aquelas entidades adquiram testemunhos do
> património arqueológico que se suspeitem provenientes de descobertas
> não controladas, de escavações ilícitas ou de subtracção fraudulenta
> de escavações oficiais"? É mais letra morta?
>
>
> Alexandre
>
>
>
>
>
>
> "Tesouro de Baleizão foi descoberto há quatro anos e pouco se sabe sobre ele
>
>
>
> Público, 07.04.2009, Carlos Dias
>
>
>
> O trabalho de contextualização daquele que é considerado um dos mais
> importantes achados no país continua por fazer. Os especialistas
> prometidos nunca chegaram
>
>
>
> Em Setembro de 2005, o país foi surpreendido com a descoberta de um
> valioso tesouro na freguesia alentejana de Baleizão. Um agricultor e
> um pedreiro, residentes locais e habituais prospectores de achados
> arqueológicos, tinham encontrado 31 artefactos ou fragmentos em ouro e
> bronze datados de há três mil anos, na Idade do Bronze. Desde então, o
> "Tesouro de Baleizão" entrou no limbo, apesar do Instituto do
> Património Arqueológico (IPA), entretanto extinto, ter garantido,
> nesse mesmo ano, ao presidente da Câmara de Beja, Francisco Santos,
> que enviaria rapidamente para o local da descoberta quatro
> arqueólogos, para fazerem a contextualização do tesouro.
>
> "Ainda hoje estou à espera que eles apareçam", critica o autarca, a
> quem a população de Baleizão já pediu esclarecimentos e propôs a
> instalação de um museu na freguesia para receber o "tesouro" e outros
> achados arqueológicos que entretanto várias pessoas vão recolhendo e
> mantendo guardados nas suas casas.
>
> A surpreendente descoberta - revelada pelo PÚBLICO (edição de
> 15/04/05) - foi classificada na circunstância por Raquel Vilaça,
> professora da Universidade de Coimbra, como "um conjunto notável",
> sobretudo por as peças terem sido encontradas "todas juntas, num
> espaço circunscrito". Num documento que elaborou com a arqueóloga
> Conceição Lopes, com o título "O Tesouro de Baleizão", descreve os
> achados como "um excepcional depósito bimetálico muito raro na Europa.
> O valor do espólio reside na colecção toda e nas circunstâncias que o
> revelaram", de tal forma que o achado disperso "nunca teria existido",
> concluem as investigadoras.
>
> Intervenção do tribunal
>
> Ainda o pó da escavação que conduziu à valiosa descoberta não tinha
> assentado, instalou-se a polémica à volta da aquisição do tesouro pelo
> Museu Nacional de Arqueologia, por 17.400 euros. Esgrimiram-se
> argumentos pró e contra e o problema acabou em tribunal, através de
> uma acção interposta pelo proprietário do terreno onde foi descoberto
> o tesouro, que reclamou parte do valor do espólio descoberto, uma
> exigência que acabou por não ter acolhimento na instância judicial,
> que mandou arquivar o processo.
>
> No local onde foi descoberto o tesouro, prevalece apenas um quadrado
> de terra escavado, com dois metros de lado. José Ambrósio, morador em
> Baleizão, questiona o modo como foi encontrado o pote de barro com o
> tesouro no alto de uma pequena elevação de terreno rodeada de olival.
> São visíveis pedaços de material em argila, provavelmente restos de
> telhas ou de tijolos, a cerca de dois quilómetros do troço mais
> estreito do rio Guadiana.
>
> "Para aqui está prevista a plantação de um olival intensivo", alerta
> José Ambrósio, propósito que é confirmado por José Castelo Branco, que
> adquiriu o terreno, com cerca de 200 hectares, há um ano. Do famoso
> achado arqueológico, considerado pelas peritas como "uma das melhores
> colecções" do Museu Nacional de Arqueologia, conhece pouco, e nem
> sabia que tinha sido descoberto no local onde se habituou a ver da
> casa onde vive "veículos todo-o-terreno a cirandar".
>
> Colocado perante a dimensão e o valor do espólio descoberto, o
> empresário diz estar disposto a rever o projecto de plantação de
> olival. "Temos interesse em preservar o espaço."
>
> Reagindo à situação de impasse na pesquisa arqueológica do local onde
> foi identificado o tesouro, o vice--presidente do Instituto de Gestão
> do Património Arquitectónico e Arqueológico (Igespar), João Pedro da
> Cunha Ribeiro, reconhece que o processo foi "pouco agradável" para a
> arqueologia portuguesa, frisando que a instituição de que é um dos
> responsáveis "não deu continuidade aos compromissos assumidos com a
> Câmara Municipal de Beja".
>
> Apesar dos contratempos, considera encerrada "toda a conflitualidade"
> que acompanhou a descoberta, cujo valor científico considera
> "inquestionável", mas frisando que a solução para a salvaguarda do
> património "passa por encontrar com a Câmara de Beja a melhor forma de
> o acautelar", conclui o vice-presidente do Igespar.
>
>
>
> Aparcamento de gado "protege" importante necrópole
>
>
>
> Na freguesia de Baleizão, existem vários "tesouros" arqueológicos para
> além do que foi descoberto em 2005 que têm sido sujeitos a constantes
> actos de vandalismo e de prospecções ilegais. O local que mais tem
> sido pilhado e destruído por actos de vandalismo e uso ilegal de
> detectores de metais encontra-se no Cerro Furado, um lugar próximo do
> rio Guadiana, a cerca de uma dezena de quilómetros de Baleizão.
>
> O município de Beja tem denunciado os constantes furtos, sobretudo o
> que ocorreu em Outubro de 2006, deixando uma grande área da necrópole
> e povoado da Idade do Ferro, que se presume se possa estender por
> cerca de dez hectares, totalmente revolvida, deixando bem visíveis
> "concentração de material cerâmico, ósseo e pétreo", descreveu a
> autarquia.
>
> Até hoje, não foi possível apurar quem perpetrou a "destruição
> irreversível", apesar de o município de Beja ter apresentado uma
> queixa-crime "por atentado ao património arqueológico e profanação de
> cadáver", e lembra que a necrópole do Cerro Furado apresenta um
> "elevado interesse patrimonial e científico". Em Abril de 2006, a
> autarquia assinou com o IPA um protocolo para apoio logístico e
> financeiro a uma intervenção de emergência na necrópole, mas, até
> agora, ainda aguarda por uma resposta.
>
> O vice-presidente do Igespar confirma que o Cerro Furado "ainda não
> foi tratado com a Câmara de Beja", apesar de saber que "tem havido
> muito vandalismo". Pela importância científica de que se reveste a
> necrópole e o povoado do Cerro Furado, Cunha Ribeiro diz que vai ser
> "necessário estabelecer uma prioridade", apesar de de tratar de um
> "projecto caro".
>
> Nos últimos tempos, os actos de pilhagem e de vandalização foram
> travados com um procedimento algo insólito. O proprietário do terreno
> envolveu o Cerro Furado com uma cerca, transformando o local num
> aparcamento de gado que afasta os intrusos, mas deixa no ar a dúvida
> de se saber se o património fica devidamente salvaguardado. C.D."
> _______________________________________________
> Archport mailing list
> Archport@ci.uc.pt
> http://ml.ci.uc.pt/mailman/listinfo/archport