Re: [Archport] Sobre o sismo de L'Aquila e a reabilitação urbana em Portugal

[Joao Araújo Gomes <jpagomes@gmail.com>]

Caro fórum,

Pretendo fazer um comentário em relação a algumas observações que já foram feitas a propósito do sismo de L'Aquila e o eventual episódio sísmico (e não sismológico!!!) a Portugal está sujeito.

A inevitabilidade de um evento sísmico é quase tão óbvia como esta mesma conclusão. O que se pode, e deve fazer, para minimizar o impacto de um sismo em terra (uma vez que o epicentro pode ocorrer no mar e se não tiver magnitude nem proximidade suficiente de uma costa não gera um tsunami) é uma avaliação periódica de riscos e medidas de mitigação desses mesmos riscos.

Pode parecer que os monumentos mais antigos que precisam de obras de reforço estrutural mais urgente são relegados para segundo plano. Mas o que é facto é que na maior parte dos casos essas mesmas obras de reestruturação exigiriam um impacto severo no aspecto exterior dos edifícios e monumentos históricos - coisa que alteraria consideravelmente o valor patrimonial do objecto. Um problema, portanto!

É certo que se podem e devem fazer - repito obras de minimização de risco sísmico em todo o tipo de edifícios, quer actuais quer históricos. O que não se pode diminuir é a perigosidade sísmica, esta inteiramente geológica. Já se disse, e bem, que Lisboa corre um sério risco de catástrofe no caso de acontecer um terramoto como o de 1755. O que ainda não se disse é que não é Lisboa o principal sítio de perigo para a população mas sim a zona litoral Algarvia. Em 1755 o Algarve não estava tão densamente povoado como agora.

Embora Portugal seja um país que esteja localizado numa zona com muitas falhas activas, essas falhas são todas intra-placas. Isto é, são falhas que não geram sismos com magnitudes tão elevadas como o sismo de 1755 que terá tido o epicentro no mar na zona  conhecida como banco de Gorringe onde as micro-placas da Península Ibérica e Africana convergem de
forma oblíqua ao longo do acidente geológico Açores-Gibraltar. Esta zona sim, pode gerar sismos de magnitude muito elevada mas, e felizmente, de recorrência mínima à escala temporal humana.

A ideia de que um episódio como o de 1755 já devia ter acontecido tem lógica mas não está inteiramente correcta. Embora as placas tectónicas, e micro-placas, se desloquem a uma velocidade mais ou menos constante, não é obrigatório que os sismos que decorrem da libertação de tensão se repitam a uma escala temporal certa. Desde que essa libertação de tensão se faça até pode ser que não se repita um sismo tão grande. Para nós seria melhor que sentíssemos muitos e frequentes sismos  porque seria sinal de que essa energia estaria a ser constantemente libertada.

No entanto, e é aqui que quero chegar, é sempre melhor pensar que um sismo de proporções gigantescas possa acontecer a qualquer momento e que é altura de melhorar e reforçar os principais edifícios, sobretudo nos locais mais densamente povoados.

Volto a repetir que embora se fale quase exclusivamente em Lisboa, a zona que mais sentiu o sismo de 1755 foi o Algarve - na altura pouco povoado. O cenário de sermos atingidos por um sismo semelhante e logo de seguida por um Tsunami em pleno mês de Agosto às 16 da tarde é ideia que certamente não agradará os mais estivais - portugueses e estrangeiros.

Cumprimentos

-- 
João Araújo Gomes
Arqueólogo
CEG - Faculdade de Letras
Alameda da Universidade
1600-214 Lisboa
Tel: + 351 21 7940218 / 21 7965469
Fax: +351 21 7938690
ceg@mail.telepac.pt

CONFIDENTIALITY NOTICE
This e-mail transmission and eventual attached files are intended only for the use of the individual and may contain information that is confidential, privileged and exempt from disclosure under applicable law. If you are not the intended recipient, you are hereby notified that any disclosure, copying, distribution or use of any of the information contained in this transmission is strictly VOIDED. If you have received this transmission in error, please immediately notify me by e-mail at the above address and delete this e-mail from your system. Thank you.