Lista archport

Mensagem

Re: [Archport] Bolonha!

To :   Jorge Antunes <jorgeantunes13@gmail.com>
Subject :   Re: [Archport] Bolonha!
From :   Alexandre Monteiro <no.arame@gmail.com>
Date :   Wed, 17 Mar 2010 18:50:29 +0000

eu acho que ninguém sai arqueólogo de uma licenciatura (ou mestrado,
ou doutoramento) em arqueologia.

acho que nos tornamos arqueólogos quando cumulativamente, fazemos um
tirocínio  o mais alargado e o mais diversificado possível em
prospecção/escavação, sob orientação de um ou mais mestres (mestres,
aqui, entenda-se, como sendo mentores qualificados técnica, académica
e pedagogicamente falando), e publicamos/divulgamos o que fizemos e
aprendemos para os nossos pares e para o público em geral.

portanto, acho extremamente hipócrita considerar que um licenciado de
Bolonha não está habilitado a dirigir uma escavação arqueológica, mas
que um mestrado em Bolonha já o está - a única coisa que praticamente
mudou entre um e outro é que, entretanto passaram dois anos, tiveram 5
cadeiras, 3 seminários e um ano de preparação de projecto/tese a mais.


Em 17 de março de 2010 17:43, Jorge Antunes <jorgeantunes13@gmail.com> escreveu:
>
> Relativamente à questão de Bolonha e os trabalhos arqueológicos, estou
> totalmente de acordo como o colega Alexandre Rodrigues. É uma extrema
> injustiça para quem apanhou com esta reforma do ensino superior! No entanto,
> julgo que será mais correcto que a tutela (IGESPAR) avalie cada caso
> independentemente. Tão importante ou mais, é conhecer o percurso e a
> experiencia profissional de cada arqueólogo, recém-licenciado ou não. Como
> todos saberão, existe no mercado um grande numero de técnicos de arqueologia
> e que são, actualmente, arqueólogos. Esses, dos que conheço, têm uma
> experiencia que bate a de muitos arqueólogos, mesmo alguns que já trabalham
> nisto há algum tempo.
>
> Como devem ser enquadrados estes profissionais, que têm uma formação
> arqueológica impar? Já alguém pensou nisso?
>
> Relativamente aos mestrados de Bolonha. Parece-me que são uma forma airosa
> de forçar ou angariar clientes para as universidades que se debatem para
> sobreviver.
>
> Já alguém fiscalizou ou teve conhecimento dos planos curriculares dos
> mestrados? São como dizem, melhoram profissionalmente o arqueólogo Bolonhês
> ou são para encher chouriços? Perdoem-me o tom em que coloco esta questão.
>
> Jorge Antunes
>
> _______________________________________________
> Archport mailing list
> Archport@ci.uc.pt
> http://ml.ci.uc.pt/mailman/listinfo/archport
>
>

Mensagem anterior por data: [Archport] Dia 19, conferência sobre a Fortaleza da Luz, em Cascais Próxima mensagem por data: [Archport] Hispania Epigraphica - adenda
Mensagem anterior por assunto: [Archport] Bolonha! Próxima mensagem por assunto: Re: [Archport] Bolonha!