[Archport] REF: Fwd: "Porque é que me pergunta pelos visitantes?"

[Alexandre Monteiro <no.arame@gmail.com>]

As gravuras do Guadiana não se "perderam". Ficaram, apenas, menos acessíveis. 

Faz-me espécie - sempre me fez, desde que este argumento veio à tona desde o Côa - cientistas virem a público dizer que a submersão destrói contextos arqueológicos quando existem estudos de longa duração que apontam exactamente para o contrário. 

Enviado do meu HTC

---

De: joão pereira <trainzeiro@gmail.com>
Enviado: quinta-feira, 5 de Agosto de 2010 13:12
Para: archport@ci.uc.pt
Assunto: [Archport] Fwd: "Porque é que me pergunta pelos visitantes?"

---------- Mensagem encaminhada ----------
De: joão pereira<trainzeiro@gmail.com>
Data: 5 de Agosto de 2010 13:09
Assunto: Re: [Archport] "Porque é que me pergunta pelos visitantes?"
Para: Ricardo Charters d'Azevedo <ricardo.charters@gmail.com>

E por não chegar aos 300 mil já se podia fazer a barrahgem do Côa?

A perda das gravuras do Guadiana (da bacia do) é culpa de quem deixou que isso acontecesse.

No dia 5 de Agosto de 2010 11:29, Ricardo Charters d'Azevedo <ricardo.charters@gmail.com> escreveu:

Interessante este artigo da Helena Matos, no ?Espaço Público? de o Público de hoje 5.8.2010, pag 33 , subordinado a um título ?Podemos perguntar à Rainha de Inglaterra?

 

?SÓ FALTAM 280 MIL -  ?Já que estamos em matéria de História e Arqueologia vale a pena reler a resposta-pergunta formulada pelo chefe da equipa de investigadores do parque de Foz Côa, António Martinho Baptista, à jornalista do PÚBLICO aquando duma reportagem deste jornal a propósito da inauguração do museu do Côa: "Porque é que me pergunta pelos visitantes

[Não está incluída a mensagem original completa]