[Archport] Mov4 e os "drogados"

[roger prieto <rogerprieto@gmail.com>]

"6.º
 E porque não a classe de arqueólogos começar a valorizarem-se a si 
mesmos começando pela forma como se apresentam visualmente enquanto 
estudantes e depois trabalhadores no local de trabalho/estudo no 
quotidiano das suas vidas? Entenda-se: deixem de parecer uns mendigos ou
 uns drogados enquanto estiverem a representar a classe arqueológica. Em
 nada ajuda ao nosso mercado de trabalho, enquanto membros da mesma 
classe, existirem indivíduos que não tem pudor em mostrar que estão ali 
só para ganharem algum para os CD’s, festivais do sudoeste e afins, 
viciados em drogas, álcool e outras substancias que não dignificam 
qualquer classe trabalhadora. Alguma vez, nas obras, os engenheiros e 
restantes profissionais se apresentam de rastas? Ou com cristas? Com a 
cara toda furada parecendo raladores? Ou de aparência duvidosa? A 
pequena mudança na credibilização da nossa classe pode, e deve, começar,
 também, por aqui."

As vezes comentários mil vezes
 mais inocentes provocam reacções de rejeição massivas nesta lista. 
Catalogar alguém de drogado pelo seu aspecto externo é realmente 
impróprio, retrógrado e de má educação. 

Mesmo assim acredito que existem toxicodependentes em todas as profissões sem que isto as denigre per se
 e pode ter a certesa que existem mil empregos melhores do que o de 
arqueólogo de campo para ganhar dinheiro para Cd's e festivais.

Pq temos que  parecer engenheiros?  Pq não podemos falar das 
condições laborais nesta lista e podemos falar sobre se os arqueólogos 
têm rastas, consomem substâncias ou comprarm Cd's? 

Realmente o nível baixou muito.