Re: [Archport] Sindicato e Ordem ( mov4 )

[Cláudia Loureiro <lazulinha@hotmail.com>]

Antes de mais, os bons dias a todos.
 
Isto é muito simples, um dos princípios mais básicos pelos quais todo o indivíduo se deveria reger reside no facto de o preconceito ser a forma mais pura de ignorância ( 1º ponto ); sentido de moda e de estética são conceitos absolutamente subjectivos e indiscutíveis - o tempo "disso" que vocês, Mov4, pretendem fazer já passou... foi há mais de 30 anos - ( 2º ponto ); Acho no mínimo engraçado ( fora de ironias ) referirem-se ás especulações por parte de alguns em relação á vossa identidade como sendo "caluniosas", quando foram os primeiros a lançar em praça pública - contra tudo e contra todos, sem qualquer preocupação, BRIO, DECORO - argumentos que eu nem sei como classificar e sobre os quais nem vou sequer dissertar.
 
Querem pôr em prática as vossas ideias, pois ponham, ninguém vos proibe; agora, devem ter é um pouco mais de discernimento em relação aquilo que dizem, como dizem; ou então, se o querem fazer sem "papas na língua", façam-no num local mais apropriado e com um objectivo único, o vosso - um local apropriado, onde possam vender as vossas ideias ( sim, porque só vendidas, e nem assim eu as comprava ).

Cumprimentos,
Cláudia Loureiro



 
> From: archport-request@ci.uc.pt
> Subject: Digest Archport, volume 84, assunto 46
> To: archport@ci.uc.pt
> Date: Thu, 16 Sep 2010 00:44:01 +0100
>
> Enviar mensagens de Archport para
> archport@ci.uc.pt
>
> Para se inscrever ou para anular a sua inscrição via web, visite o
> endereço
> http://ml.ci.uc.pt/mailman/listinfo/archport
> ou envie uma mensagem de email com a palavra 'help' no assunto ou no
> corpo da mensagem para
> archport-request@ci.uc.pt
>
> Pode entrar em contacto com a pessoa que gere a lista através do
> endereço
> archport-owner@ci.uc.pt
>
> Quando responder, por favor edite sua linha de assunto de forma a ela
> ser mais específica do que "Re: Contents of Archport digest..."
>
>
> Tópicos de Hoje:
>
> 1. COLÓQUIO "LEITURAS DO SUL CRISTÃO" - MÉRTOLA, 2 E 3 DE
> DEZEMBRO (Santiago Macias)
> 2. Re: O lusitano Cornélio Boco, em Tróia! (rcostapinto)
> 3. Site Violência e Pré-História (luis faria)
> 4. Escavações no Outeiro do Circo através da lente de António
> Cunha (miguelserra@portugalmail.pt)
> 5. Sindicato e Ordem (mov 4)
>
>
> ----------------------------------------------------------------------
>
> Message: 1
> Date: Wed, 15 Sep 2010 15:17:05 +0100
> From: Santiago Macias <santiagomacias1963@gmail.com>
> Subject: [Archport] COLÓQUIO "LEITURAS DO SUL CRISTÃO" - MÉRTOLA, 2 E
> 3 DE DEZEMBRO
> To: Archport@ci.uc.pt
> Message-ID:
> <AANLkTi=pSbGiZcwg5H6ZtqPfZiHa0+4tajskJSELva0A@mail.gmail.com>
> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
>
> Caros colegas
>
> Está disponível no link abaixo indicado o programa do colóquio *Leituras do
> Sul Cristão*, a ter lugar em Mértola nos próximos dias 2 e 3 de Dezembro.
>
> A iniciativa é do Centro de Estudos Arqueológicos das Universidades de
> Coimbra e do Porto e do Campo Arqueológico de Mértola.
>
> Cumprimentos
> Santiago Macias
>
> http://avenidadasaluquia34.blogspot.com/2010/09/leituras-do-sul-cristao-mertola-2-e-3.html
>
> --
> ___________________
> Santiago Macias, PhD
> Investigador do Programa Ciência 2008 da FCT
> Universidade de Coimbra
> Centro de Estudos Arqueológicos das Universidades de Coimbra e do Porto /
> Campo Arqueológico de Mértola
>
> http://www.uc.pt/uid/cea
> http://www.camertola.pt
> -------------- próxima parte ----------
> Um anexo em HTML foi limpo...
> URL: /mhonarchive/archport/attachments/20100915/6dbd7deb/attachment.html
>
> ------------------------------
>
> Message: 2
> Date: Wed, 15 Sep 2010 16:10:19 +0100
> From: "rcostapinto" <rcostapinto@netcabo.pt>
> Subject: Re: [Archport] O lusitano Cornélio Boco, em Tróia!
> To: 'José d'Encarnação' <jde@fl.uc.pt>, "'archport'"
> <archport@ci.uc.pt>
> Message-ID: <002901cb54e8$1c4486f0$54cd94d0$@pt>
> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
>
> Caro Professor
>
> Que tal uma visita guiada a Tróia para os elementos deste forúm?
>
> -----Mensagem original-----
> De: archport-bounces@ci.uc.pt [mailto:archport-bounces@ci.uc.pt] Em nome de
> José d'Encarnação
> Enviada: quarta-feira, 15 de Setembro de 2010 14:55
> Para: archport
> Assunto: [Archport] O lusitano Cornélio Boco, em Tróia!
>
> Está prevista para os dias 7 a 9 de Outubro, p. f., em Tróia, uma
> reunião científica em que vai debater-se a personalidade do salaciense
> Cornélio Boco, escritor e magistrado mui ilustre - como se verá!
> Segue, em anexo, o desdobrável com o programa e a ficha de inscrição
> assim como a indicação do contacto para onde podem solicitar-se informações
> complementares.
> As inscrições estão abertas e o painel de comunicantes justifica,
> sem dúvida, elevada adesão por parte dos estudiosos peninsulares.
>
>
>
>
> ------------------------------
>
> Message: 3
> Date: Wed, 15 Sep 2010 17:03:33 +0100
> From: luis faria <faria100@gmail.com>
> Subject: [Archport] Site Violência e Pré-História
> To: Archport@ci.uc.pt
> Message-ID:
> <AANLkTin15x-n8jBsLtX--rJeEwJL32VDMenKztXriPNM@mail.gmail.com>
> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
>
> https://sites.google.com/site/violenciaeprehistoria/home
> -------------- próxima parte ----------
> Um anexo em HTML foi limpo...
> URL: /mhonarchive/archport/attachments/20100915/3d162b7d/attachment.html
>
> ------------------------------
>
> Message: 4
> Date: Wed, 15 Sep 2010 19:02:55 +0100
> From: miguelserra@portugalmail.pt
> Subject: [Archport] Escavações no Outeiro do Circo através da lente de
> António Cunha
> To: archport@ci.uc.pt
> Message-ID: <20100915190255.31aju0rgowc0gg4o@correio.portugalmail.pt>
> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; DelSp="Yes"; format="flowed"
>
> Escavações no Outeiro do Circo através da lente de António Cunha em
> www.outeirodocirco.blogspot.com
>
> Miguel Serra
> Palimpsesto, Lda. / CEAUCP-CAM
>
> ________________________________________________________________________________
> Portugalmail - O email preferido dos portugueses!
> http://www.portugalmail.pt
>
>
> ------------------------------
>
> Message: 5
> Date: Thu, 16 Sep 2010 00:43:36 +0100
> From: mov 4 <mov4@live.com.pt>
> Subject: [Archport] Sindicato e Ordem
> To: <archport@ci.uc.pt>
> Message-ID: <BLU140-W4856573AB0636E92D3265C9790@phx.gbl>
> Content-Type: text/plain; charset="windows-1252"
>
>
> Caros Colegas Arqueólogos,
> Vimos, mais uma vez, expressar o nosso profundo descontentamento e desagrado para com todas as polémicas expressas nesta lista. Parece que poucos perceberam o alerta que aqui viemos deixar, preocupando-se apenas com os ?meninos que são diferentes? e se sentiram profundamente ofendidos. Querem marcar pela diferença rasca? Criar o vosso próprio rebanho? Façam-no! Têm toda a liberdade para isso. Contudo, e não nos coibindo de usar os clichés que quisermos, afirmamos, peremptoriamente, que ?a vossa liberdade acaba onde a nossa começa?. E não, não queremos levar com o vosso cheiro, nem queremos ser conotados como vadios, drogados ou arruaceiros. Não temos medo de ser votados ao ostracismo por causa da nossa posição. Ela será, com toda a certeza, defendida com mais veemência do que vós defendem o vosso visual e ideologias. Vamos a um exemplo prático: se vos for proposto um bom contrato de trabalho, bastando para isso mudarem o vosso aspecto, não o fariam? Temos a certeza que bastaria um contrato mediano e acabavam-se os vossos discursos em defesa da igualdade da diferença e outros blá, blá, blá. Diz-nos a experiência e o muito que já vimos.
> Todos nós saímos do nosso local de trabalho (escavações, acompanhamentos, gabinete etc.), com as roupas sujas de terra, pó, lama, com calor e com frio. Todos saímos, por vezes, de forma deplorável, mas tudo isso faz parte do final de um dia de trabalho e não de uma prática comum ou de uma forma de estar na vida.
> Quando mencionamos, a título meramente elucidativo, a ética e postura pela qual a classe dos engenheiros e arquitectos se pautam é no sentido de pertencerem a classes distintas e respeitadas a nível profissional e sócio cultural, como poderíamos enunciar, também, médicos e advogados, não sendo, nunca, nossa intenção querer identificar-nos com os mesmos. Não nos esqueçamos que temos sempre os ícones bonitos e intemporais como são o caso da Lara Croft e Indiana Jones. (Isto é apenas uma brincadeira para aligeirar, por favor não façam ?tempestades em copo de água?. Nem com o cliché.)
> Também nós queremos marcar pela diferença, mas uma diferença que marque uma distinguida classe. Queremos ter orgulho na classe a que pertencemos. Brio, no desempenho das nossas funções. Queremos fazer da arqueologia uma profissão respeitada, digna, distinta. É para isso que lutamos e continuaremos a lutar. O estado a que chegamos, em todos os aspectos (e mais alguns) enumerados no nosso primeiro comunicado, é inconcebível.
> Continuamos a pensar que, assim, não chegaremos a lugar algum. Debatamos o que realmente interessa para a nossa dignificação. Criemos de um verdadeiro órgão legislador, defensor e fiscalizador dos arqueólogos portugueses e da sua conduta ética e deontológica.
> Somos a favor de a criação de um Sindicato que, repetimos, nunca deverá convergir no sentido inquisitório tendo somente o papel de defensor da classe trabalhadora de arqueólogos através dos mecanismos legais como também, promover acções no sentido de sensibilizar os profissionais por forma a incentivar que estes não aceitem condições de trabalho pouco dignas para consigo.
> No entanto, mais do que de um sindicato, somos a favor da criação da Ordem dos Arqueólogos, órgão que reconhecemos como o mais idóneo para defender e legislar sobre a prática arqueológica e fiscalizar as condutas éticas e deontológicas de todos arqueólogos que operem em território nacional. Consideramos que, enquanto este órgão não for criado o estado da arqueologia portuguesa agravar-se-á de forma galopante quer em vencimentos, em condições laborais quer em conhecimentos científicos aplicados no desempenho da nossa profissão. Acreditamos existirem ?Lobbies? que surgiram no sentido de bloquear e minar a criação da tão necessária Ordem dos Arqueólogos, devido ao facto de pretenderem continuar a explorar a mão de obra barata dos arqueólogos que acabam de sair das faculdades, continuarem a aproveitar-se, por razões diversas, dos baixos salários cobrados por arqueólogos especulando em torno do mercado profissional da arqueologia. Junta-se a isto o facto de saberem que não irão pertencer aos quadros da Ordem dos Arqueólogos, que é como quem diz, não terão um ?tacho?. Deverão alguns, ainda, ter desmedido medo de fazer o tão falado exame de acesso à Ordem. Porquê? Não estão seguros dos seus conhecimento? Nós o faríamos de bom grado. Afinal, na Ordem só ingressa quem prova ter capacidades e só exerce quem demonstra ter competências para tal. No Sindicato inscreve-se quem quer e se quiser. A tão necessária Ordem dos Arqueólogos não inviabiliza a existência de um Sindicato. Capacitem-se que muitos arqueólogos estão a precisar que a Ordem os ponha na ?ordem?, para bem de todos nós e do bom desempenho das nossas funções.
> Quem quiser, por curiosidade ou por outro motivo qualquer, vá consultar os estatutos propostos pela APA para a criação da Ordem dos Arqueólogos. Para arranque, e como documento preliminar, tem o nosso inteiro apoio. Força APA. A Ordem tem que ser criada. (Atenção: nós também não somos da APA, nem sócios sequer. Não voltem às acusações infundadas e caluniosas)
>
> Colegas Arqueólogos desempenhemos, sempre, com o máximo de decoro e orgulho a nossa actividade profissional.
>
> Obrigado e um abraço a todos os que, por mensagens públicas ou privadas, manifestaram o seu apoio para com os objectivos do Mov4. Nunca citando identidades, pelos motivos óbvios, mas contabilizando, pala além dos 4 juntam-se mais 17.
> Igual Abraço a todos os arqueólogos, com ideais sócio culturais divergentes e que se têm manifestado neste Portal.
>
> MOV4
> 21 arqueólogos descontentes, mesmo muito descontentes.
>
> Estamos abertos e receptivos a qualquer divergência com as nossas ideias. No entanto não respondemos a ataques gratuitos e insignificantes.
> -------------- próxima parte ----------
> Um anexo em HTML foi limpo...
> URL: /mhonarchive/archport/attachments/20100916/ed7c48c7/attachment.html
>
> ------------------------------
>
> _______________________________________________
> Archport mailing list
> Archport@ci.uc.pt
> http://ml.ci.uc.pt/mailman/listinfo/archport
>
>
> Fim da Digest Archport, volume 84, assunto 46
> *********************************************