Re: [Archport] Digest Archport, volume 104, assunto 60

[eugenio queiros <eugeniokeiros@gmail.com>]

curvo-me perante a clareza de um arqueólogo com obra feita

No dia 15 de Maio de 2012 17:08, <archport-request@ci.uc.pt> escreveu:

Enviar mensagens de Archport para
       archport@ci.uc.pt

Para se inscrever ou para anular a sua inscrição via web, visite o
endereço
       http://ml.ci.uc.pt/mailman/listinfo/archport
ou envie uma mensagem de email com a palavra 'help' no assunto ou no
corpo da mensagem para
       archport-request@ci.uc.pt

Pode entrar em contacto com a pessoa que gere a lista através do
endereço
       archport-owner@ci.uc.pt

Quando responder, por favor edite sua linha de assunto de forma a ela
ser mais específica do que "Re: Contents of Archport digest..."


Tópicos de Hoje:

  1. Arqueologia na FCSH (Mário Varela Gomes)


----------------------------------------------------------------------

Message: 1
Date: Tue, 15 May 2012 16:56:33 +0100
From: Mário Varela Gomes <mv.gomes@live.com.pt>
Subject: [Archport] Arqueologia na FCSH
To: <archport@ci.uc.pt>
Message-ID: <COL122-W355D40D75C37B90B8C9509CF1B0@phx.gbl>
Content-Type: text/plain; charset="windows-1252"





Caros Colegas Arqueólogos:

Nunca me escondi
por detrás de ninguém ou utilizei qualquer pseudónimo para dizer o que pensava,
defender princípios em que creio e a cidadania. Todavia, a existência de um ?aluno
preocupado? não me surpreende, devido ao tempo em que vivemos, nomeadamente
quando o diálogo é substituído pelo autoritarismo.

Não sou adepto de
teorias conspiratórias, embora não deixe de, liminarmente, colocar a hipótese
de o ?aluno preocupado? não ser senão um ou mais provocadores, ansiosos de
reacções para que possam expressar-se e/ou exercer represálias. Já caí
recentemente em uma de tais artimanhas, urdida por colega, chamemos-lhe assim,
que desse modo obteve a promessa para abertura de um concurso, tendo em vista
ingressar no quadro universitário.

Mas seja
conforme for, não deixarei, para que todos possam avaliar por si, as razões que
me movem ao tentar defender a dignidade dos arqueólogos, quando questiono a ausência
de doutorados em Arqueologia ou em História Especialidade de Arqueologia ou a
sua representação minoritária, nos júris do Curso de Doutoramento em
Arqueologia e nos concursos para provimento de Professores Auxiliares de
Arqueologia, na FCSH.

Tal conduziu à
minha exoneração e à da Doutora Rosa Varela Gomes, respectivamente dos cargos
de coordenadores do 2º ciclo e do 1º ciclo do Curso de Arqueologia, por proposta
do Coordenador Executivo do Departamento de História, apesar da ausência, em
nosso entender e não só, de fundamentos legais.

Nunca tive, com
aquele Professor, qualquer problema de carácter pessoal, ao contrário dele para
comigo, conforme registou o ?aluno preocupado? e, até dada a minha formação,
sempre julguei imprescindível a existência de pontes entre a Arqueologia e as
outras ciências, pelo que considero aceitável a participação em júris de
professores ou especialistas de outras áreas, mas nunca em maioria, conforme a
legislação impede.

Para que se
possa avaliar, correctamente, o teor do sucedido, seguem os factos:

 Júris do Curso de Doutoramento na Área de
Arqueologia







 Alunos


 Júris




 15.11.2011


 José António Bettencourt


 Alexandra Pelúcia ? Doutora em História Moderna;
 André Teixeira ? Doutor em
 História Moderna;
 Francisco Contente Domingues ? Doutor
 em História Moderna.




 15.11.2011


 Tiago Conde Fraga


 João Paulo Costa ? Doutor em História Moderna;
 André Teixeira ? Doutor em
 História Moderna;
 Francisco Contente Domingues ? Doutor
 em História Moderna.




 21.10.2011


 Luís Carlos S. Gil


 João Paulo Costa ? Doutor em História Moderna;
 André Teixeira ? Doutor em
 História Moderna;
 Jorge Manuel Correia ? Doutor em
 Arquitectura.




 2.11.2011


 Patrícia Sanches de Carvalho


 Catarina Tente ? Doutora em História,
 Especialidade de Arqueologia Medieval;
 André Teixeira ? Doutor em
 História Moderna;
 Amélia Polónia de Silva ? Doutora
 em História. *




*
A maioria não são doutores em Arqueologia.



Júri para Concurso de Professor Auxiliar de Arqueologia
(Arqueologia Medieval) da FCSH (D.R., 2ª série, nº 20, p. 3450)

Presid.: José
Esteves Pereira (Vice-Reitor)

Vogais:
Iñaki M. Viso ? Doutor em História Medieval;

          António Malpica
Cuello ? Doutor em História Medieval;

          Juan Antonio Q.
Castillo ? Doutor em História;

          Armando C. F. da
Silva ? Doutor em Arqueologia;

          João Paulo Costa
? Doutor em História Moderna;

         Amélia Aguiar
Andrade ? Doutora em História Medieval.

(1 Doutor em
Arqueologia)

 Júri para Concurso de Professor Auxiliar de
Arqueologia Moderna de FCSH (D.R., 2ª série, nº 243, p. 49610).

Presid.: José
Esteves Pereira (Vice-Reitor)

Vogais:
Iñaki M. Viso ? Doutor em História Medieval;

          António Malpica
Cuello ? Doutor em História Medieval;

          Avelino F. Menezes
? Doutor em História Moderna e Contemporânea;

          Rui Carita Silvestre
? Doutor em História Moderna;

          João Paulo Costa
? Doutor em História Moderna;

          Francisca
Contente Domingues ? Doutor em História Moderna;

          Pedro Almeida
Cardim ? Doutor em História Moderna.

(nenhum Doutor
em Arqueologia)



É perante os
dados apresentados que importa colocarmos as seguintes questões:

Não é a
Arqueologia uma disciplina diferente da História, com diversa informação
empírica e construção teórica, onde é de relevar a dimensão antropológica?

Queremos ser
avaliados e dirigidos, nos contextos académicos e profissionais, por
historiadores? Isto não representará um grave precedente?

Não serão os
arqueólogos que devem traçar o seu próprio destino?

Será que vamos
trocar a nossa dignidade por um prato de lentilhas, como alguns agora fazem,
aceitando o ocorrido?  Saudações Arqueológicas,Mário Varela Gomes


-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: /mhonarchive/archport/attachments/20120515/58a53ffe/attachment.html

------------------------------

_______________________________________________
Archport mailing list
Archport@ci.uc.pt
http://ml.ci.uc.pt/mailman/listinfo/archport


Fim da Digest Archport, volume 104, assunto 60
**********************************************