Lista archport

Mensagem

[Archport] Fwd: Um aviso que me parece importante

To :   ARCHPORT <archport@ci.uc.pt>
Subject :   [Archport] Fwd: Um aviso que me parece importante
From :   VICTOR MANUEL DOS SANTOS GONCALVES <vsg@campus.ul.pt>
Date :   Fri, 21 Feb 2014 15:37:15 +0000

Parece que o meu i-phone anda distraído ou o archport está muito selectivo, uma vez que não vejo a mensagem que mNDEI para o António Valera e para a archport. ssim sendo, repito o envio.
Boa tarde.
____________________
Prof. Victor S. Gonçalves
Centro de Arqueologia - Faculdade de Letras
P-1600-214 Lisboa, Portugal
00351-217920057, 966033693, Fax: 217920059

 


---------- Mensagem encaminhada ----------
De: "Victor S. Gonçalves" <vsg@campus.ul.pt>
Data: 21 de Fevereiro de 2014 às 15:16
Assunto: Re: [Archport] Um aviso que me parece importante
Para: "antoniovalera@era-arqueologia.pt" <antoniovalera@era-arqueologia.pt>
Cc: "archport@ci.uc.pt" <archport@ci.uc.pt>


Sábia observação e nada despropositada. Mas, para esclarecer o António Valera, digo-lhe o que não é segredo: na última reunião da Comissão Editorial de O Arqueólogo Português foi aprovada a transformação de essa prestigiada publicação, dirigida por António Carvalho, numa revista com referees. Vai levar algum tempo, claro. O que é normal. Como autor de essa proposta devo no entanto dizer que me tenho rido muito com anedotas de referees. Mas, no geral, tem razão...
Victor S. Gonçalves

Enviado do meu iPhone

No dia 21/02/2014, às 12:27, antoniovalera@era-arqueologia.pt escreveu:

Tenho vindo a tomar conhecimento que alguns colegas arqueólogos utilizam nos seus currículos, referenciados como artigos com arbitragem científica, textos publicados em revistas que não têm essas mesma arbitragem. De entre outras, Vipasca e Almadan são exemplos. Não está em causa o valor das publicações, naturalmente. Nem sequer o valor dos textos em concreto. Está em causa outra coisa. Sendo que hoje a avaliação curricular, no que respeita a publicações, se faz cada vez mais (nalguns casos exclusivamente) com base em trabalhos publicados em revistas com arbitragem científica, é bom que se comece a ter noção que há quem ande enganado ou a tentar enganar.

Que eu saiba, não há ainda em Portugal qualquer revista de Arqueologia que tenha arbitragem científica, que como sabemos é uma prática com normas bem estabelecidas e com reconhecimento internacional.
Está mais do que na hora de se criar pelo menos uma, que provavelmente não chegará já para as encomendas.
Entretanto, atenção aos currículos...
É que se cá nós conhecemos as revistas e reconhecemos a marosca, para um júri internacional a coisa até pode passar.

António Carlos Valera
Direcção do Núcleo de Investigação Arqueológica - NIA
ERA Arqueologia SA.
Cç. de Santa Catarina, 9C,
1495-705 Cruz Quebrada - Dafundo
antoniovalera@era-arqueologia.pt
www.era-arqueologia.pt
_______________________________________________
Archport mailing list
Archport@ci.uc.pt
http://ml.ci.uc.pt/mailman/listinfo/archport


Mensagem anterior por data: [Archport] Conferências na Casa Amarela. 8 Março 2014 • 15:30h – Ana Dias - Adufeiro ou adufeira.,, Próxima mensagem por data: [Archport] Projeto DISCO2014
Mensagem anterior por assunto: Re: [Archport] Um aviso que me parece importante Próxima mensagem por assunto: [Archport] Memorando