Re: [Archport] Um aviso que me parece importante

[Alexandre Monteiro <no.arame@gmail.com>]

Esta discussão conduz a outra, a do acesso livre ou do condicionado a pagamento.

É que uma coisa é comprar a Almadan por 10 euros, ou ler artigos que estão online, no Academia.edu, por exemplo, com acesso livre. Outra, bem diferente, é a de se ter dinheiro para ler realmente o que interessa, quando o que interessa só é disponibilizado mediante assinatura: são centenas, senão,  milhares de euros anuais. É óbvio que o sistema de revisão científica tem custos, mas corre-se o risco de se criar uma ciência para institutos abonados e outra, bem mais pobre, para quem anda a contar tostões.  Por outro lado, sem dinheiro, não se incentiva a qualidade... é um pau de dois bicos.

Há aqui um bom artigo de enquadramento:

http://www.sciencemag.org/content/342/6154/60.full

Em todo o caso, há sempre a hipótese de se submeter artigos ao Journal of Universal Rejection... ;)

http://www.universalrejection.org/

Seja como for, o importante, especialmente em Portugal, é que se publique. E que se faça a crítica do que se publica. Infelizmente, pelo que vejo da minha área, publica-se muito pouco, publica-se muito mal e publica-se só praticamente até Badajoz.