[Museum] Política de Cultura e de Tecnologia

[Pedro Manuel Cardoso <mty@mail.tmn.pt>]

Estará errado este raciocínio?

 

Se, POC¹ = 0, e FCT = 1, então x deve ser igual a 1.

Logo, para x ser igual a 1, por causa de POC¹ ter sido reduzido a zero, tem que surgir FCC¹.

Porque, C não é apenas T, é também C¹.

 

Sendo,

POC – Programa Operacional Cultura, ou seu actual substituto.

FCT – Fundação para a Ciência e Tecnologia.

C – Ciência.

T – Tecnologia.

C¹ – Cultura.

 

Porque a Ciência em Portugal deve ser apenas guiada pela Tecnologia?

Porque é que esta orientação teve que apagar o POC e a Cultura, submetendo-os àquela hierarquia da tecnocracia?

Não estará aqui um dos piores equívocos de orientação política ocorridos em Portugal na última década?

Porque a distribuição do dinheiro e dos recursos não deve ser decidida por critérios de peritos de ambos os lados?

A Cultura sendo o elemento mais diferenciador, e que acrescenta mais valor à marca Portugal (língua portuguesa no mundo, miscigenação global da cultura portuguesa, património espalhado pelo mundo), porque motivo político deixou de ter autonomia para decidir o que é relevante no seu desenvolvimento, e passou a Tecnologia e os peritos dessa área a decidirem?

Quem lhes permitiu decidir em casa alheia? Quem foi o responsável por essa proposta, e o responsável por essa decisão?

Quem é hoje o principal obstáculo a corrigir essa afronta e esse erro político?

Com as duas Fundações, a FCT (MES) e a nova Fundação para a Ciência e Cultura (MC), não ficaria mais equilibrado o contributo de ambos os factores para o Desenvolvimento de Portugal (o lado da Tecnologia e o lado da Cultura)?

Esta proposta não contribuiria para resolver parte dos problemas do Património, dos Museus, dos Arquivos, das Bibliotecas, das Artes de Palco e Performativas, e do Audiovisual?

 

Pedro Manuel Cardoso