Re: [Archport] Grave, muito grave... UNIARQ e CCDR LVT

[Vanda Luciano <vandaluciano@gmail.com>]

Bom dia,

Não sei se choro ou ria. A nossa tutela está a delegar funções e competências numa universidade e todos sabemos, mesmo sendo alunos dessa universidade, que infelizmente há quem veja os arqueólogos empresariais como menos competentes e arqueólogos bibelot. Não entendo isto!

Quero acreditar que está situação é reversível, apesar de toda a consideração que tenho pelos professores daquela casa, que foi a minha. Acho que academia e empresas podem ter uma relação salutar, contudo se às vezes os pareceres já são o que são, agora imaginem realizados por quem nunca esteve numa obra...

Cordialmente,

Vanda Luciano 

A quarta, 24/04/2024, 12:43, Jacinta Bugalhão <jacintabugalhao@gmail.com> escreveu:

Cooperação para a conservação do Património Arqueológico na Região de Lisboa e Vale do Tejo

https://www.letras.ulisboa.pt/pt/noticias/candidaturas-e-premios/2350-cooperacao-para-a-conservacao-do-patrimonio-arqueologico-na-regiao-de-lisboa-e-vale-do-tejo

"... A colaboração inclui a apreciação de pareceres sobre relatórios de trabalhos arqueológicos que são autorizados e realizados na região de Lisboa e Vale do Tejo, garantindo uma maior supervisão e qualidade na preservação arqueológica..."!?

"... importância desta colaboração na garantia da qualidade das novas competências atribuídas a este instituto público, na área da Arqueologia..."!?

Ou seja, não sei se percebi bem, mas...
A CCDR tem novas competências.
Entre elas, a apreciação de relatórios de trabalhos arqueológicos.
Não tem técnicos para desempenhar essas competências.
Como solução, contrata arqueólogos?
Não! Assina um "contrato de cooperação " com a UNIARQ!

Não tenho palavras para expressar o quão errado isto está! 

ERRADO, ERRADO ERRADO!

_______________________________________________
Archport mailing list
Archport@ci.uc.pt
http://ml.ci.uc.pt/mailman/listinfo/archport