Vi agora esta notícia, no dia 25 de abril. A cooperação com o ensino superior é um bom princípio. Gostava de ver o Ministério da Cultura a sair da redoma e a apoiar, quase 30 anos depois de o IPA o ter definido como objetivo
(não cumprido), a criação de uma Rede Nacional de Recursos Arqueológicos, em que o ensino superior e os museus têm um lugar central.
Mas as CCDRs não são o Ministério e os princípios não se implementam ad-hoc, criando privilégios institucionais. Percebo que gestores sem conhecimento específico das temáticas tomem
certas decisões (erradas), mas seria menos compreensível que investigadores o fizesse. Por isso, a notícia não deve estar bem redigida, pois estou certo que a UL, 50 anos depois do 25 de abril, não se arrogaria o direito de tutelar os colegas das demais instituições
da região, na esfera do património arqueológico ou em qualquer outra. A alternativa não seria apenas um erro, seria uma negação de décadas de trabalho em rede, de que a UL é um bom exemplo (muito melhor do que o Ministério, diga-se). Luiz Oosterbeek De: archport-bounces@ci.uc.pt <archport-bounces@ci.uc.pt>
Em Nome De Luís Raposo Realmente!... Sob reserva de ler preto no branco, digo como a Jacinta: Errado, errado, errado. LR ----- Mensagem encaminhada de Jacinta Bugalhão <jacintabugalhao@gmail.com> ----- Data: Wed, 24 Apr 2024 12:43:25 +0100 De: Jacinta Bugalhão <jacintabugalhao@gmail.com> Assunto: [Archport] Grave, muito grave... UNIARQ e CCDR LVT Para: archport <archport@ci.uc.pt> Cooperação para a conservação do Património Arqueológico na Região de Lisboa e Vale do Tejo "... A colaboração inclui a apreciação de pareceres sobre relatórios de trabalhos arqueológicos que são autorizados e realizados na região de Lisboa e Vale do Tejo, garantindo uma maior supervisão
e qualidade na preservação arqueológica..."!? "... importância desta colaboração na garantia da qualidade das novas competências atribuídas a este instituto público, na área da Arqueologia..."!? Ou seja, não sei se percebi bem, mas... A CCDR tem novas competências. Entre elas, a apreciação de relatórios de trabalhos arqueológicos. Não tem técnicos para desempenhar essas competências. Como solução, contrata arqueólogos? Não! Assina um "contrato de cooperação " com a UNIARQ! Não tenho palavras para expressar o quão errado isto está! ERRADO, ERRADO ERRADO! ----- Fim de mensagem reenviada ----- |
Mensagem anterior por data: Re: [Archport] Grave, muito grave... UNIARQ e CCDR LVT | Próxima mensagem por data: [Archport] Fw: Fwd: Grave, muito grave... UNIARQ e CCDR LVT |
Mensagem anterior por assunto: [Archport] Fwd: Grave, muito grave... UNIARQ e CCDR LVT | Próxima mensagem por assunto: [Archport] Fw: Fwd: Grave, muito grave... UNIARQ e CCDR LVT |