Re: [Archport] Empresas de Arqueologia e Acção Regul adora do Estado

["Joao Paulo Pereira" <Joaop@inag.pt>]

A certificação de arqueólogos já existe de forma pouco formal e à vez!

De cada vez que um arqueólogo é autorizado a fazer algo de arqueologia, ele foi certificado para fazer esse trabalho. Uma segunda certificação é feita quanto o relatório for aprovado.

João Paulo Pereira
 
Nota: Esta mensagem não implica qualquer compromisso de qualquer tipo da instituição.

--- Begin Message ---

To :   "Jorge Raposo" <jg.raposo@clix.pt>

Subject :   Re: [Archport]Empresas de Arqueologia e Acção Regul adora do Estado

From :   <arguello@portugalmail.pt>

Date :   Thu, 6 Mar 2008 19:54:59 -0000

Boa noite de novo
Certamente nao se trata de combinar ilegalmente preços o que poderia levar a 
situaçoes ilegais. Concordo com Jorge Raposo que o importante é estabelcer um 
mínimo aceitavel. É evidente que sempre poderia quem o incumprise. Mas, qual 
seria a logica do fazer? 
Também acho que nao me parece logico, como indicam Jorge Raposo e Carlos 
Fabiao que nao pode cobrar o mesmo um recem licenciado o que acabou a 
licenciatura faz anos e nao tem experiencia, do que uma pessoa com grande 
experiencia. A analises curricular deveria ser fundamental neste aspecto. Nao 
se pode pagar o mesmo a um arqueologo recem licenciado que tem estado como 
muito 20 ou 30 dias em escavaçoes a tirar terra, do que um recem licenciado 
que leva 10 anos a trabalhar como assistente de arqueólogo.
 Em paises como Inglaterra o que conta é o curriculum e a experiência 
profissional. De nada serve lá ter uma licenciatura se nao se tem curriculum e 
experiencia demostrada. Nestes momentos, há, até, assistentes de arqueólogos 
portugueses, com muitos anos de experiencia profisional que trabalham na 
Inglaterra como arqueólogos de campo.
Nao vejo nenhum problema em alguns arqueologoa ganharem menos do que outros. 
Como Carlos Fabiao indica "uma relação contratual entre privados não pode ser 
regulada por terceiros: se a empresa oferece 5 e o arqueólogo aceita, será 
concorrência desleal, mas não é crime". Eu diria mais, mais do que 
concorrencia desleal é tambem estupidez. As empresas por definiçao estao para 
ganhar dinheiro e quando tratam com trabalhadores independentes podem oferecer 
os ordenados que entenderem. Pode ser desleal e pouco etico para os seus 
colegas, mas ilegal nao é. Até podem dizer ao arqueologo tens de nos pagar 
para que te deixemos trabalhar connosco. Se o arqueólogo aceitar é o seu 
problema.
Faz anos que ouço falar do sistema de Certificaçao de Empresas. Penso que 
contribuiria a limpar um bocado o mercado e ajudaria muito, embora sem ser a 
soluçao final. Igualmente ajudaria e muito que o Igespar tivesse maior 
capacidade de fiscalizaçao e de control sobre a qualidade dos trabalhos. O que 
significa na prática, mais funcionarios e medios materiais. O até as veces nao 
tantos funcionarios quanto se pensa. Porqué é que ainda nao é possivel enviar 
os pedidos de autorizaçao em formato digital? Ou porque a resposta nao segue 
pelo mesmo caminho. Quanto tempo deixariam de perder os arqueólogos do Igespar 
se os sistemas burocráticos fossem modernizados?

Cumprimentos a todos. 
Jorge Menéndez
 



__________________________________________________________
Para grandes mails, grandes contas
Portugalmail: 2 000 MB de espaço
http://www.portugalmail.pt/2000mb
_______________________________________________
Archport mailing list
Archport@ci.uc.pt
http://ml.ci.uc.pt/mailman/listinfo/archport

--- End Message ---