[Archport] "Máscaras", pseudónimos e heterónimos

[rudolfo_dias@iol.pt]

Apenas uns comentários sobre pessoas que utilizam "máscaras", pseudónimos ou mesmo heterónimos.

Uns dirão que se trata de um disfarce pidesco, de uma vil cobardia, típica de um Portugal pequenino e mesquinho.
Outros dirão que se trata de uma adaptação às vicissitudes e aos obstáculos, tal qual existem na natureza, e que levam os animais a criar a sua própria camuflagem, para melhor sobreviverem. Serão eles, pois, camaleões?

Será que muitas verdades se diriam neste fórum (ou em qualquer outro) caso fosse obrigatório a verificação da identidade, por exemplo com testes biométricos (isso sim, talvez pudesse ser considerado pidesco...)? Será que arranjariam trabalho com a mesma facilidade, caso ousassem tecer as suas críticas (compreensíveis ou não), de modo aberto? Creio que não...

Ou será que alguns críticos do anonimato temem que realmente se diga TODA A VERDADE acerca do tema que se desejar? E quem nos garante que esses críticos também não se exibem sob a forma de pseudónimos? Ninguém...


Com cordialidade me despeço, assumidamente sem pseudónimos e máscaras (gostem ou não...), mas sem testes biométricos ou de ADN,

Rudolfo Fernandes Dias

_______________________________________________________________________________________
SEGURO AUTOMOVEL Sempre Seguros: se o azar aparecer, nao ha azar!
Faca uma simulacao on-line e saiba QUANTO PODE POUPAR.
http://www.iol.pt/correio/rodape.php?dst=0802063