Notas del acto sobre Numancia del día 3

[alicia.canto@uam.es]

ICOMOS EXPRESA SU PREOCUPACIÓN POR LA 'POSIBLE DESAPARICIÓN DEL PAISAJE DE NUMANCIA'

El presidente internacional del Consejo Internacional de Monumentos y Sitios
(ICOMOS), Gustavo Fernández Araoz, ha expresado hoy su 'profunda preocupación'
ante la 'fragmentación y posible desaparición' del paisaje cultural de Numancia,
'amenazado' por una serie de desarrollos urbanísticos.

En un acto organizado en defensa de Numancia y los valores culturales del
paisaje soriano y su entorno, Fernández Araoz ha destacado el 'valor
excepcional' de este lugar, que 'se desborda' más allá de Soria, Castilla y León
y España ya que constituye, ha dicho, un 'referente cultural de toda Europa'.

El presidente internacional de ICOMOS, organismo asesor de la UNESCO, ha
considerado 'muy agresivas' las dos actuaciones previstas en la zona: la ciudad
del Medio Ambiente y especialmente el polígono industrial Soria II 'a escasos
400 metros del Cerco de Numancia'.

En su intervención, el máximo representante de este organismo internacional ha
señalado que ante 'una amenaza de estas proporciones a un sitio de tal
importancia' la sociedad civil española debería abrir un debate sobre los
proyectos previstos.

En el acto, en el que han participado expertos en patrimonio y arqueología, han
intervenido también el director general del Instituto de Estudios Económicos,
Juan Iranzo, y el catedrático de Economía y Premio Príncipe de Asturias de
Ciencias Sociales, Juan Velarde.

Para Velarde, se debería dejar Numancia como está, con sus restos arqueológicos
intactos, 'sin cambios ni variaciones', porque lo contrario sería un 'puro
disparate', también desde el punto de vista económico.

Ha explicado, en este sentido, que cualquier nueva actividad industrial que se
quiera implantar debe estar vinculada a las ya existentes por lo que el polígono
industrial proyectado debería estar junto a los que ya se han levantado en Soria.

En la misma línea se ha pronunciado el director general del Instituto de
Estudios Económicos, para quien los dos polígonos ya existentes tienen capacidad
'más que suficiente'.

A su juicio, hay que evitar este proyecto porque tiene un elevado coste de
oportunidad para Soria, dado -ha dicho- el valor turístico de la zona; porque es
'carísimo' y porque 'sobra suelo industrial'.

Por ello, ha indicado, 'nos unimos por razones económicas' e históricas a 'esa
lucha numantina que ha iniciado la familia Marichalar', propietaria de los
terrenos donde se pretende levantar el polígono industrial Soria II.

Por su parte, el presidente de Hispania Nostra y académico de la Real Academia
de Bellas Artes de San Fernando, Alfredo Pérez de Armiñán, ha exigido al
ministerio de Cultura que intervenga y paralice el proyecto.

Ha criticado además a la Junta de Castilla y León y al Ayuntamiento de Soria por
no responder a ninguna de las cartas de instituciones y organismos que han
pedido que se reconsidere el proyecto y ha pedido la declaración de paisaje
cultural de la zona.

Fuente: Terra Actualidad - EFE en
http://actualidad.terra.es/cultura/articulo/icomos-numancia-expresa-preocupacion-desaparicion-2930504.htm

Otra de 6-12-2008:

GREENPEACE RECHAZA LA CMA EN GARRAY POR AFECTAR AL ENTORNO DE NUMANCIA

Greenpeace ha rechazado la ubicación y desarrollo de la Ciudad del Medio
Ambiente (CMA) en el soto de Garray (Soria), por considerar que tiene un impacto
negativo e "irreversible" para el medio ambiente e invadir el paisaje que se
puede contemplar desde las ruinas de Numancia.

EFE - En una nota de prensa, el director ejecutivo de Greenpeace, Juan López de
Uralde, ha confirmado que la asociación ecologista trabajará "para evitar que
este despropósito se consume".

Además, ha calificado de "eufemismo vergonzante" que la Junta de Castilla y León
haya denominado a este proyecto regional como Ciudad del Medio Ambiente puesto
que la urbanización está proyectada sobre un espacio natural de alto valor
ecológico, que será destruido si se lleva a cabo.

En este sentido, ha señalado que el proceso administrativo para aprobar el
proyecto, ha supuesto un enorme disparate y "está sentando un grave precedente
para la conservación de la Naturaleza en España".

Para López de Uralde, después de la CMA hay una larga lista de proyectos con
trasfondo urbanístico que seguirán el mismo proceso.

Además ha criticado que el proyecto regional, que tiene previsto comenzar las
obras en el primer trimestre de 2009, atente contra las ruinas de Numancia, al
invadir su área de interés arqueológico y sobre todo romper el paisaje que se
contempla desde el yacimiento.

Greenpeace ha reiterado que hay otros desarrollos urbanísticos que amenazan este
paisaje, como el polígono industrial Soria 2, un cementerio en el monte de las
Ánimas y otras urbanizaciones en Garray.

"En conjunto -ha resumido-, un auténtico despropósito para Numancia y su
entorno, para la cultura, para el medio ambiente, para el paisaje".

Fuente:
http://www.laopinion.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2008120600_18_186337__Ciencia-y-Tecnologia-Greenpeace-rechaza-Garray-afectar-entorno-Numancia

--------------------------------------------------------------------------
Mensaje enviado mediante una herramienta Webmail integrada en *El Rincon*:
------------->>>>>>>>     https://rincon.uam.es     <<<<<<<<--------------