Re: [Museum] Re Voltar a definir Museu e Museologia?

[ajcmn@sapo.pt]

Bom doa, caro Colega.
Subscrevo o que diz. De facto, vão inventando especialiazações (agora gestores) para continuar na rotina do nada fazer na museologia portuguesa. Os profissionais de museologia que tiram cursos (mestrados e pós-graduações) também aprendem gestão ou então esses cursos falham....
Estou muito triste com o que se passa em Portugal no que respeita aos museus e ao património cultural, em geral.

Um abraço
António Nabais

Citando Pedro Manuel Cardoso <mty@mail.tmn.pt>:

Caro Colega, António Nabais, que muito prezo,

Serão sempre "públicos". Mas nos últimos 36 anos continuaram, tal como dantes, a serem públicos, e em todas as mudanças de Governo, lá vieram sempre os mesmos "planos estratégicos" que diziam que era "agora" que esses problemas "públicos" se haveriam de resolver. E nada mudou.

            Creio, com toda a incerteza que vale uma opinião, que o que mudou e está a mudar no seio dos Museus e da Museologia não nos deve passar ao lado.

Se «os que se identificam com o trabalho museal e patrimonial» não souberem, de dentro, criar um conjunto de novas ferramentas técnicas que dêem uma nova consistência à sua prática, e ao discurso de reivindicação do que é essencial nesse seu trabalho, acontecerá o que está a acontecer.

Primeiro, apareceram os curiosos que não tinham lugar em mais lado nenhum e foram cá postos por isso, depois vieram os arquitectos, a seguir os curadores e os media-dores, e actualmente os gestores. Todos usando e manipulando o Património, dentro e fora dos museus, sem que ninguém lhes saiba pôr cobro. Até ao dia que a profecia do meu amigo se cumpra: «de que os museus passaram a ser lugares perigosos para as colecções». Então aí, já não haverá o tempo que ainda temos ao dispor hoje, para atalharmos caminho.

Digo isto com a mesma certeza que Almada disse. "ter dúvida é saber exactamente o que estou a dizer".

 

Pedro Manuel Cardoso