[Archport] Re: Digest Archport, volume 36, assunto 60

["rebeca.sousa sousa" <rebeca.sousa@gmail.com>]

Em resposta a Luisa Cabello:

Antes de tudo não sou Doutora. Lamento mas não me incluo no lote de licenciados que gostam de ser tratados por Dr./Drª! Para eu um dia ser Doutora, tenho que primeiro realizar um doutoramento!

Quanto ao facto de ter havido pessoas do sexo masculino a mandar mensagens, peço desculpa por não ter referido que na MAIORIA foram mulheres! Lapso!

Agora achei piada ao facto de ter dito que os meus comentários ás mulheres dessa empresa são ofensivos! Que comentários??!! Eu apenas realcei o facto de as defesas terem sido feitas na sua maioria por mulheres! Pode-me dizer onde estão os meus comentários ofensivos?! Não os fiz! 

A haver ofendidas não seriam as senhoras que colaboram com a dita empresa, mas as restantes mulheres arqueólogas que não o fazem!

Parece-me que sabe bem do que falo, e daí se ter sentido ofendida, mas não por palavras minhas!

Se pretende que desça de nível, lamento mas não o faço!

A sua mensagem respondeu em pleno ao que eventualmente eu sugiro na minha mensagem, e nem precisei de ir mais longe!

 

Tenho dito e não faço mais comentários!

 

Rebeca S.

 

 

On 9/29/06, archport-request@lserv.ci.uc.pt <archport-request@lserv.ci.uc.pt > wrote:

Enviar mensagens de Archport para
       archport@lserv.ci.uc.pt

Para se inscrever ou para anular a sua inscrição via web, visite o
endereço
       http://lserv.ci.uc.pt/mailman/listinfo/archport
ou envie uma mensagem de email com a palavra 'help' no assunto ou no
corpo da mensagem para
       archport-request@lserv.ci.uc.pt

Pode entrar em contacto com a pessoa que gere a lista através do
endereço
       archport-owner@lserv.ci.uc.pt

Quando responder, por favor edite sua linha de assunto de forma a ela
ser mais específica do que "Re: Contents of Archport digest..."


Tópicos de Hoje:

  1. RE: Re: Digest Archport, volume 36, assunto 58
     (Joao Paulo Pereira)
  2. Resposta a Dra. Rebeca Sousa (LuisaPinedaCabello@sapo.pt)
  3. (sem assunto) (Rui)
  4. Trabalho em equipa (José d'Encarnação)
  5. Trabalho Digno (continuação) (Carlos Filipe dos Santos Delgado)


----------------------------------------------------------------------

Message: 1
Date: Fri, 29 Sep 2006 14:18:10 +0100
From: "Joao Paulo Pereira" <Joaop@inag.pt>
Subject: RE: [Archport] Re: Digest Archport, volume 36, assunto 58
To: < archport@lserv.ci.uc.pt>
Message-ID: <FECB547DCF5F0C4C91887452EF00764F42F632@EXCHANGE2003.inag">FECB547DCF5F0C4C91887452EF00764F42F632@EXCHANGE2003.inag>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"

Saltou-se o conteúdo do tipo multipart/alternative -------------- próxima parte ----------
Um anexo que não estava em formato texto não está incluído...
Nome : não disponível
Tipo : image/jpeg
Tam  : 2096 bytes
Descr: image001.jpg
Url  : /mhonarchive/archport/attachments/20060929/6bdebb95/attachment.jpe

------------------------------

Message: 2
Date: Fri, 29 Sep 2006 14:53:22 +0100
From: LuisaPinedaCabello@sapo.pt
Subject: [Archport] Resposta a Dra. Rebeca Sousa
To: archport@lserv.ci.uc.pt
Message-ID: <1159538002.1wiov5jx3gww@w11.mail.sapo.pt"> 1159538002.1wiov5jx3gww@w11.mail.sapo.pt>
Content-Type: text/plain; charset="ISO-8859-15"


> Quanto ao comentário colocado pelo André Gregório, concordo quando ele
> pergunta porque é que os lesados não se pronunciaram mas sim os
> assalariados da empresa em questão! Só faço uma pequena correcção:
> assalariadas! Só verifiquei mensagens de pessoas do sexo feminino (pelo
> menos a avaliar pelos nomes). Não será esta outra pequena (grande)
> coincidência?

Goostava que a Dra Rebeca Sousa fosse mas explicita nos seus comentarios. Posso
saber qual é o mal em as mulheres responderem? que está a tentar sugerir com
isso? Aliás, a Dra Rebeca Sousa não deve estar a receber todos os mails da
Archport, uma vez que pelo menos, os que me ghegaram a mim incluiam nomes de
ARQUEOLOGOS e TÉCNICOS.

Lamento que uma vez mais o nivel de discussão tenha descido tão baixo. Dra
Rebeca Sousa, o seus comentarios em relação as mulheres desta empresa são
totalmente ofensivos para as mulheres em geral.

Com os melhores cumprimentos, em especial para as arqueologas,

Luisa Cabello






------------------------------

Message: 3
Date: Fri, 29 Sep 2006 15:44:57 +0100
From: "Rui" <rcostapinto@clix.pt>
Subject: [Archport] (sem assunto)
To: "Archport" < archport@lserv.ci.uc.pt>
Message-ID:
       <!~!UENERkVCMDkAAQACAAAAAAAAAAAAAAAAABgAAAAAAAAAe3AeJHAPCkmasljy6dG+Z8KAAAAQAAAAkL//WH6kU0aXAHQomcnHQAEAAAAA@clix.pt>

Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"

Solicitava aos membros da Archport se me podem dar uma estimativa de
quantos Arqueólogos Licenciados existem no País?

Obrigado
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: /mhonarchive/archport/attachments/20060929/0da48039/attachment.html

------------------------------

Message: 4
Date: Fri, 29 Sep 2006 16:44:39 +0100
From: José d'Encarnação < jde@fl.uc.pt>
Subject: [Archport] Trabalho em equipa
To: "archport" <Archport@lserv.ci.uc.pt>
Message-ID: <03e201c6e3de$30884680$8cd389c1@residencia >
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"

   Se se trata de trabalho de equipa, creio que haverá forma de se identificar a tarefa de cada um, pois - queira-se ou não - dá 'mau aspecto' 9 páginas serem assinadas por 15 pessoas...
   Concordo, porém, que a observação relativa ao 'chefe da equipa' que 'sempre fica com os louros'. Também se diz que foi el-rei D. Afonso que conquistou Lisboa aos Mouros e que foi o Schumacher quem ganhou a corrida - e pobres deles se não tivessem equipa!...
   Cada vez mais, porém, nas gerações novas, estamos a ver os docentes a agregarem a si os estudantes mais interessados e a darem-lhes tarefas de responsabilidade; foi assim que todos (ou muitos de nós) começámos. E muito me prezo de sempre o ter feito ao longo da minha vida de docente!
   Neste caso, portanto, como em todos (aliás), vale o provérbio latino: est modus in rebus, que é como quem diz «nem tanto ao mar nem tanto à terra!»...

   Bom fim-de-semana!

                                                       José d'Encarnação


-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: /mhonarchive/archport/attachments/20060929/2a995550/attachment.html

------------------------------

Message: 5
Date: Fri, 29 Sep 2006 18:49:02 +0100
From: Carlos Filipe dos Santos Delgado <cdelgado.templo@netc.pt>
Subject: [Archport] Trabalho Digno (continuação)
To: Archport@lserv.ci.uc.pt
Message-ID: <f6e8cb302e61.451d6a9e@iol.pt">f6e8cb302e61.451d6a9e@iol.pt>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"

Um anexo em HTML foi limpo...
URL: /mhonarchive/archport/attachments/20060929/6ed06419/attachment.html

------------------------------

_______________________________________________
Archport mailing list
Archport@lserv.ci.uc.pt
http://lserv.ci.uc.pt/mailman/listinfo/archport


Fim da Digest Archport, volume 36, assunto 60
*********************************************