Relatório miserável e ideológico de pseudo técnicos que não representam ninguém (nem o próprio FMI), cheio de disparates que pretendem justificar cortes nos investimentos que significam o futuro do país – a educação, a saúde, a protecção social - e os tratam como “despesa”! Qual o rigor de um “relatório técnico” que tem uma variabilidade numa proposta de despedimento entre 30.000 a 50.000 pessoas? Uma margem de erro de 20.000 desempregados??? E que significaria uma repercussão entre 90.000 a 150.000 dependentes, tomando como base uma família nuclear de 3 elementos, e uma sobrecarga em reformas ou subsídios de desemprego brutal para a população activa? Propõe-se assim, de ânimo leve, alegremente, o despedimento de CINQUENTA MIL PESSOAS??? Que inconsciência e incompetência de um governo que promove e divulga tamanha barbaridade! Que credibilidade tem esta gente para nos pedir ainda mais sacrifícios? Está à vista o “sucesso” destas políticas, o que não se compreende é como um país de 900 anos se deixa dominar pacificamente por esta gente… O berço da europa e da democracia a caminho da destruição civilizacional promovida pelas troikas da finança amoral De: archport-bounces@ci.uc.pt [mailto:archport-bounces@ci.uc.pt] Em nome de Ana Rita FMI atribui ineficiências na educação ao excesso de professoresOs técnicos do Fundo Monetário Internacional (FMI) parecem ter a sua opinião bem definida em relação ao sector da educação. Nos estudos que acompanham o relatório da sexta avaliação ao programa de ajustamento português, o sector da educação e os professores voltam a estar no centro das críticas. |
Mensagem anterior por data: Re: [Archport] E POR QUE É QUE TENHO DE RECEBER ESTES EMAILS? | Próxima mensagem por data: Re: [Archport] Mais qualidade nos professores e menos quantidade! |
Mensagem anterior por assunto: [Archport] Mais qualidade nos professores e menos quantidade!E POR QUE É QUE TENHO DE RECEBER ESTES EMAILS? | Próxima mensagem por assunto: Re: [Archport] Mais qualidade nos professores e menos quantidade! |